Каст Опубликовано 8 марта, 2019 Опубликовано 8 марта, 2019 2 часа назад, klevoekokshe сказал: наше желание прыгнуть с точки на точку понятно ,не знаю с какой скоростью пойдет Evo 4.5 на 30силах, хотелось бы в полной боевой выкладкой в два человека 40 + на крейсерской и более не надо , малыш Атвобот при полной в два человека под 15 сил 35км ходит и надо сказать по утру и осенью очень даже сопли в разную сторону , поздней осенью очки и маска снегоходный вариант, это про румпель, а консольный вариант Челленджер 1800 у которого легко 80км лето утро вечер удовольствие мало даже при наличии стекла. Крейсер 40,подразумевает максималку 50+ Цитата
DimosReed Опубликовано 8 марта, 2019 Опубликовано 8 марта, 2019 12 часов назад, igoist 46 сказал: И с допуском по мотору как на ДСХ до полтинника ? На выставке говорили по 40л.с. 1 Цитата
Lesnik Опубликовано 8 марта, 2019 Опубликовано 8 марта, 2019 Если под 50 сделаю вообще бомба , будет . Это же маленькая ракета на воде . Две консоли как на трекерах и все отлично . Цитата
aveo Опубликовано 9 марта, 2019 Опубликовано 9 марта, 2019 ..не уж тогда до 70-ти, летать так летать, по дельфиньи.... 3 Цитата
Оптимист Опубликовано 9 марта, 2019 Опубликовано 9 марта, 2019 7 часов назад, Lesnik сказал: Если под 50 сделаю вообще бомба , будет . Это же маленькая ракета на воде . Две консоли как на трекерах и все отлично . А чего ж ей не пойти 50 если dsx под 40 сил 53 вдвоём стабильно 56 в одного максимально. 1 Цитата
Lesnik Опубликовано 9 марта, 2019 Опубликовано 9 марта, 2019 1 час назад, Оптимист сказал: А чего ж ей не пойти 50 если dsx под 40 сил 53 вдвоём стабильно 56 в одного максимально. Я мил в виду мотор 50 сил . У Финвала есть лодка такая по 60 с. Мотор Цитата
Кауфман Опубликовано 9 марта, 2019 Опубликовано 9 марта, 2019 1 час назад, Lesnik сказал: Я мил в виду мотор 50 сил . У Финвала есть лодка такая по 60 с. Мотор у Ранди 5,10м длина, на 60см разница, это очень много и вес там 370кг Цитата
Lesnik Опубликовано 9 марта, 2019 Опубликовано 9 марта, 2019 А по чему бы не сделать платформу одну хочешь открытый хочешь консоль и моторы 40 хорошо но 50 уже лучше . Цитата
igoist 46 Опубликовано 9 марта, 2019 Опубликовано 9 марта, 2019 Тут ещё вопрос как консоль впишется с практической ну и с эстетической стороны. Так конечно корпус такого варианта очень выигрывает в плане пространства особенно кормовой подиум . Вот бы ещё в таком исполнении да с двумя консолями Аля Фишер+ДСХ 1 Цитата
stream063 Опубликовано 9 марта, 2019 Опубликовано 9 марта, 2019 Вам щас 50-ку разреши, опять будете недовольны, потом кринобули затребуете... 3 3 Цитата
igoist 46 Опубликовано 9 марта, 2019 Опубликовано 9 марта, 2019 Только что, stream063 сказал: Вам щас 50-ку разреши, опять будете недовольны, потом кринобули затребуете... Ага и борт немного поднять и всё 2 Цитата
igoist 46 Опубликовано 10 марта, 2019 Опубликовано 10 марта, 2019 13 часов назад, igoist 46 сказал: Ага и борт немного поднять и всё Ну а как без этого . Всё по факту . За качество в принципе вопросов почти нет исполнее уже на очень высоком уровне ну конечно бывают косяки рукожопства . А если в лоб по корпусу я вроде уже писал в теме ДСХ при использовании вылезли моменты особенно под 4 т 50 кобыл и не только под полтинником. Длинны корпуса не хватает каких-то 15-20 сантиметров с шириной всё в порядке , высоты борта однозначно . Короче корпус а этой ширине в размере 47 и с 78 бортом хотябы ну и консоли сдвинуть на теже 15-20 см по отношению увеличения длины корпуса. И тогда вот это будет АГОНЬ Цитата
stream063 Опубликовано 10 марта, 2019 Опубликовано 10 марта, 2019 (изменено) В таком случае просто возьмите 46 Эво, чего мудрить то. Мотор все равно подразумеваете 50(60) сил. Изменено 10 марта, 2019 пользователем stream063 Цитата
igoist 46 Опубликовано 10 марта, 2019 Опубликовано 10 марта, 2019 Только что, stream063 сказал: В таком случае просто возьмите 46 Эво, чего мудрить то. 46 знаю хорошо это другая история мне его много ширина вес мотор по уму 70 надо и это другие Цитата
Lesnik Опубликовано 10 марта, 2019 Опубликовано 10 марта, 2019 В том то и дело и Не не нужна заводская консоль нужна площадка, а все остальное каждый делает как захочет главное , не нарушать силовой каркас и плавучисть лодки 1 Цитата
Каст Опубликовано 10 марта, 2019 Опубликовано 10 марта, 2019 56 минут назад, Lesnik сказал: В том то и дело и Не не нужна заводская консоль нужна площадка, а все остальное каждый делает как захочет главное , не нарушать силовой каркас и плавучисть лодки Дело в том,как мне объяснил Максим,на румпельную можно 30л.с.,а на консольную 40л.с. Если вы ставите на румпельную лодку самостоятельно консоль,то остаются 30л.с. Как то так. Цитата
Каст Опубликовано 10 марта, 2019 Опубликовано 10 марта, 2019 Александр,так как лодка то правильно называется? Эво фишер или эво фиш? На бортах написано ЭВО ФИШ. Эволюция у рыбы или рыболова? Вот в чем вопрос Цитата
Александр Опубликовано 10 марта, 2019 Автор Опубликовано 10 марта, 2019 28 минут назад, Каст сказал: Александр,так как лодка то правильно называется? Эво фишер или эво фиш? На бортах написано ЭВО ФИШ. Эволюция у рыбы или рыболова? Вот в чем вопрос Изначально было задумано Fisher, считаю что это самое подходящее название. Что произошло потом...? Сложно сказать) 1 Цитата
Lesnik Опубликовано 10 марта, 2019 Опубликовано 10 марта, 2019 Если Я правильно понял , что если заводская консоль то 40 , если румпель то 30 ? А в чем суть , ВЕС ? Расскажите. Цитата
Каст Опубликовано 10 марта, 2019 Опубликовано 10 марта, 2019 (изменено) 10 минут назад, Lesnik сказал: Если Я правильно понял , что если заводская консоль то 40 , если румпель то 30 ? А в чем суть , ВЕС ? Расскажите. По легенде,по новому регламенту,продиктованным таможенным союзом,румпель не более 30л.с. допускается. Мало того,завод не собирается,по крайней мере пока,делать консоль и устанавливать на румпельную лодку. Изменено 10 марта, 2019 пользователем Каст Цитата
Каст Опубликовано 10 марта, 2019 Опубликовано 10 марта, 2019 43 минуты назад, Александр сказал: Изначально было задумано Fisher, считаю что это самое подходящее название. Что произошло потом...? Сложно сказать) Мне фишер больше нравится. Хотя бы потому что "фишек" много,а "фишер" один. 1 Цитата
Lesnik Опубликовано 10 марта, 2019 Опубликовано 10 марта, 2019 Тогда понятно ,если производитель не с таможенного союза то можно делать как хочешь .... Цитата
Andrey82 Опубликовано 10 марта, 2019 Опубликовано 10 марта, 2019 Вот такую бы консольку сваять 1 Цитата
Lesnik Опубликовано 10 марта, 2019 Опубликовано 10 марта, 2019 (изменено) 2 минуты назад, Andrey82 сказал: Вот такую бы консольку сваять так ее делают в Белоруссии практически такая Изменено 10 марта, 2019 пользователем Lesnik не правильное описание 1 Цитата
Каст Опубликовано 10 марта, 2019 Опубликовано 10 марта, 2019 Можно и поменьше и поаккуратнее консоль. Я вижу преимущество консоли перед румпелем,при условии одинакового корпуса,в том что в дождь комфортней передвигаться. На скорости 30-40км/ч капли воды прошивают любую мембрану. Бывает дождь не такой уж сильный,рыбачить можно,но вот передвижение на румпеле начинает напрягать. Поэтому всё таки может быть,когда нибудь,поставил бы консольку. Но вот загвоздка с разрешенной максимальной мощностью мотора,приводит в уныние. Остается только химичить,покупая задушенные движки и танцевать с бубнами по раздушке. 1 1 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.