Перейти к содержанию
  • rosomahaboat.ru

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
В 27.12.2018 в 22:40, Ale-volokh сказал:

Вынужден извиниться, но 410 переехала на январь. после праздников к ней приступим. Не упеваем.

Блин, ну когда же ...?  Хоть какой цвет выбрали для покраски? Вдруг я заказанный мной поменяю...)

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Ни че так лодочка на 27 рублей подорожала...😮  Еще ни одной законченной картинки нет, а уже подорожало...

Надеюсь для меня в сумме ни чего не изменилось? Все допы, тоже заказал до подорожания...

Опубликовано
1 час назад, Серега36 сказал:

Ни че так лодочка на 27 рублей подорожала...😮  Еще ни одной законченной картинки нет, а уже подорожало...

Надеюсь для меня в сумме ни чего не изменилось? Все допы, тоже заказал до подорожания...

картинки на себестоимость не влияют. а вот ее составляющие еще как! К сожалению, вынуждены были поднять цены. уж поверьте это не от жадности заработать больше.

Все лодки заказанные и оплаченные до вчерашнего дня - остаются без изменений! 

Опубликовано
11 минут назад, Ale-volokh сказал:

...К сожалению, вынуждены были поднять цены. уж поверьте это не от жадности заработать больше...

Зарплаты, к сожалению, че то не растут только...( Я был уверен в том, что цена подрастет, потому и торопился заказать новую лодку. Очень хочется увидеть наконец "живой", законченный экземпляр...

Опубликовано

Немного о силовом наборе и толщине 2мм. Было много вопросов по этому поводу - на фото внутренняя и наружная части корпуса (разные стадии сборки корпуса). Бортовые листы по форме зиговки от своих старших собратьев не отличается, а вот днищевые листы получили дополнительное усиление за счет специальной формы зиговки ( этим вопросом занимались очень долго чтобы получить нужный нам результат).

IMG_20190202_125557.jpg

IMG_20190202_125607.jpg

IMG_20190202_125646.jpg

Опубликовано

Александр, спасибо большое... Все, что хотел, увидел. Мне  нравится. ) Теперь жду не дождусь...) Осталось совсем чуть чуть...)

Можно узнать вот эти расстояния, выделенные красным и черным, чтоб выставить ложементы на прицепе сразу, как нужно...? Может сами подскажете оптимальное расстояние...

Днище.jpg

Опубликовано
2 часа назад, Серега36 сказал:

Александр, спасибо большое... Все, что хотел, увидел. Мне  нравится. ) Теперь жду не дождусь...) Осталось совсем чуть чуть...)

Можно узнать вот эти расстояния, выделенные красным и черным, чтоб выставить ложементы на прицепе сразу, как нужно...? Может сами подскажете оптимальное расстояние...

Днище.jpg

Думаю лучше подгонять по прицепу. А прицепы все разные. Расстояния можем померить.

Опубликовано
9 часов назад, Ale-volokh сказал:

Немного о силовом наборе и толщине 2мм. Было много вопросов по этому поводу - на фото внутренняя и наружная части корпуса (разные стадии сборки корпуса). Бортовые листы по форме зиговки от своих старших собратьев не отличается, а вот днищевые листы получили дополнительное усиление за счет специальной формы зиговки ( этим вопросом занимались очень долго чтобы получить нужный нам результат).

IMG_20190202_125557.jpg

IMG_20190202_125607.jpg

IMG_20190202_125646.jpg

Саша вы молодцы! Зиговоное дно намного ровнее днища с реданами на сварке. Да и жесткость дополнительная наверное не меньше чем на ровных листах из 3-ки.

Опубликовано
49 минут назад, Алексей(Mobil) сказал:

Зиговоное дно намного ровнее днища с реданами на сварке. Да и жесткость дополнительная наверное не меньше чем на ровных листах из 3-ки.

У Quintrex зиговка

700865_68834.jpg.6b6fd737feafb950c2a8ebecab521605.jpg

Тоже начинали с толщины 2мм, в итоге сейчас 3мм.

Опубликовано
54 минуты назад, vago083050 сказал:

У Quintrex зиговка

700865_68834.jpg.6b6fd737feafb950c2a8ebecab521605.jpg

Тоже начинали с толщины 2мм, в итоге сейчас 3мм.

Вот характеристики оригинала Quintrex

420 EXPLORER TROPHY INFORMATION

SPECIFICATIONS

Beam: 1.88m
Bottomsides: 2.00mm
Depth: 0.90m
Height on Trailer: 1.50m
Length Maximum: 4.36m
Length on Trailer: 5.65m
Main Motor Weight: 120kg
Max. HP: 40hp
Min. HP: 30hp
Number of People (Basic): 4
Topsides: 1.60mm
Transom Material: 2.00mm
Transom Shaft Length: L/S
Weight (boat only): 295kg
Опубликовано
2 часа назад, vago083050 сказал:

@Ale-volokh, у Вашей лодки вес "воронежский", а толщина "австралийская" получается? 

У нашей лодки получается своя толщина (2мм) и свой вес (225 кг, с учетом оклейки полов маридеком). 

Все таки и формы и размеры и размеры внутренние отличаются. отсюда и разница в весе. Да и форма зигов у нас совсем другая ( для 2мм результаты более чем)

Опубликовано (изменено)

@Ale-volokh,

да, зиговка у Вас иная. У Quintrex больше нравится, выглядит, извините за сравнение, не как профлист для забора. На лаги прицепа встаёт как по рельсам,

IMG_20180820_222843.jpg.837c938fcff51ca18bc005b8eb23c7a8.jpg

700866_68835.jpg.77f92a57e8f6e62cda343484191ef92c.jpg

такое ощущение, что учитывали их ширину при определении расстояния между элементами зиговки, очень понравилось, когда приходилось эксплуатировать, слиповать в одно лицо элементарно. 

Что касается остальной разницы, она не особо существенна. Про покрытие можно не говорить, у Quintrex в стандарте оно тоже присутствует. 

Остаётся открытым: почему австралийский Quintrex, на который ссылаетесь Вы, похожий на Вашу, как брат-близнец, с той же толщиной дна 2мм и ещё меньшей толщиной бортов в 1,6мм против Ваших 2мм/2мм, весит 295кг против Ваших 225кг? Чем объяснить разницу в весе в 30% при одинаковой толщине днища и меньшей на те же 30% толщине боротов и разнице в размерах не превышающей 5%? 🤷‍♂️

 

 

Изменено пользователем vago083050
Опубликовано

IMG_20190203_134401.thumb.jpg.4a7cba12359962166420c7e831e8cb4f.jpg

Кто грамотно объяснит, на что и как влияет:

- форма зиговки

- равномерность или неравномерность шага между элементами зиговки

- доведение зиговки до края или сведение на нет, не доходя до края

Спасибо. 

Опубликовано
32 минуты назад, vago083050 сказал:

@Ale-volokh,

да, зиговка у Вас иная. У Quintrex больше нравится, выглядит, извините за сравнение, не как профлист для забора. На лаги прицепа встаёт как по рельсам,

IMG_20180820_222843.jpg.837c938fcff51ca18bc005b8eb23c7a8.jpg

700866_68835.jpg.77f92a57e8f6e62cda343484191ef92c.jpg

такое ощущение, что учитывали их ширину при определении расстояния между элементами зиговки, очень понравилось, когда приходилось эксплуатировать, слиповать в одно лицо элементарно. 

Что касается остальной разницы, она не особо существенна. Про покрытие можно не говорить, у Quintrex в стандарте оно тоже присутствует. 

Остаётся открытым: почему австралийский Quintrex, на который ссылаетесь Вы, похожий на Вашу, как брат-близнец, с той же толщиной дна 2мм и ещё меньшей толщиной бортов в 1,6мм против Ваших 2мм/2мм, весит 295кг против Ваших 225кг? Чем объяснить разницу в весе в 30% при одинаковой толщине днища и меньшей на те же 30% толщине боротов и разнице в размерах не превышающей 5%? 🤷‍♂️

 

 

А в весе корпуса только это играет роль? А остальное? Профиля различные, наполнение корпусов и т.д.. 

И к чему все эти сравнения? Причем здесь Квинтрекс?

Мы рассказываем про свой продукт и показываем его начинку. Сравнений не провожу с другими производителями!

А по поводу формы зиговки, шага и т.д. то однозначного ответа нет! Есть определенные выводы и решения после продолжительных экспериментов. К чему пришли мы - показали фото, поделились. На месте не стоим - постоянно идет развитие!

Опубликовано (изменено)
14 минут назад, Ale-volokh сказал:

в весе корпуса только это играет роль? А остальное? Профиля различные, наполнение корпусов и т.д.. 

Поэтому и вопрос. Если можно сделать лодку легче, сохранив жёсткость, прочность, надёжность, то это делается. По наполнению не принимается, тут паритет. 

Получается, Quintrex с опытом 70 лет и отточенными технологиями это не может, даже имея на 30% тоньше борт, а Вы смогли? 

14 минут назад, Ale-volokh сказал:

И к чему все эти сравнения? Причем здесь Квинтрекс

Хочу разобраться, а всё познаётся в сравнении. У Quintrex имеется удобный объект для сравнения, который похож на Вашу лодку очень, или Ваша на него. Вы ведь не изобрели велосипед, или изобрели? Если изобрели, то хочется понять, что именно. 

Спасибо. 

Изменено пользователем vago083050
Опубликовано
Только что, vago083050 сказал:

Дайте не однозначный, пусть будет свой субъективный. 

По зиговке. Доводить до конца легче, чем прервать его на определенном расстоянии. Мне лично нравится ровная линия транца, без выступов от зига.поэтому так и сделали

шаг зигов определяется шириной самого зига и равномерным распределением нагрузки на днищевые листы. Это уже нужно считать.

То что лодки похожи, есть определенное сходство внешнее.  У квинтрекса ( не Воронежского) понравилась задумка с реализацией носовой части. Ее взяли за пример, но все остальное уже строили свое

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...