SLboats 5.0

[vago083050]

15 минут назад, Golddima сказал:

А почему его нет в 165 американцах?

 

[Golddima]

  Ничего выдающегося у 165 не заметил, лодка для двоих рыбаков, они 4-х мужиков туда и не садят даже. вот в больших размерах уже семья и развлечения.

[vago083050]

4 минуты назад, Golddima сказал:

они 4-х мужиков туда и не садят даже. вот в больших размерах уже семья и развлечения.

Чё это за семья из 4-х мужиков? 

[Евгений 77]

Нормальная Толерантная семья

[Golddima]

4 минуты назад, vago083050 сказал:

Чё это за семья из 4-х мужиков? 

  Извини, но все твои фото "себя за собой " подразумевают именно это.

И еще, лодка 5.15*2.33 это не 5.05*2.15.

Изменено 7 марта, 2018 пользователем Golddima

[vago083050]

2 минуты назад, Golddima сказал:

  Извини, но все твои фото "себя за собой " подразумевают именно это

Извиняю, эти фото демонстрировали отсутствие необходимого минимума пространства, на мой взгляд. 

Приведённый как пример Lund, этим не страдает. Видно невооружённым взглядом. 

[vago083050]

14 минут назад, Golddima сказал:

Ничего выдающегося у 165 не заметил

Главные принципы, с обозначения которых начал, соблюдены:

- боурайдерная компоновка

- 6 посадочных мест

- просторный кокпит

- гармоничный широкий планширь, об отличительных особенностях и плюсах которого, думаю написать отдельный пост

Если надо, поменял сзади на диван, как у Creastliner, вот и будет его уменьшенная, но не ущербная, копия, об отсутствии которого Вы беспокоились. 

Изменено 7 марта, 2018 пользователем vago083050

[Golddima]

17 минут назад, vago083050 сказал:

Главные принципы, с обозначения которых начал, соблюдены:

- боурайдерная компоновка

- 6 посадочных мест

- просторный кокпит

- гармоничный широкий планширь, об отличительных особенностях и плюсах которого, думаю написать отдельный пост

Если надо, поменял сзади на диван, как у Creastliner, вот и будет его уменьшенная, но не ущербная, копия, об отсутствии которого Вы беспокоились. 

     Что останавливает взять Лунд?

[vago083050]

3 минуты назад, Golddima сказал:

Что останавливает взять Лунд?

Я бы поставил вопрос иначе, в свете данного обсуждения: что останавливает отечественных производителей сделать такой? 

P. S. И, кстати, я, пожалуй, присмотрюсь к этому Лунду По мне сзади крестлайнеровского дивана не хватает. 

Изменено 7 марта, 2018 пользователем vago083050

[ока 5]

Фантазии безграничны ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ...."Закончилась стадия эскизного проекта, утвержден внешний вид катера, его основные характеристики". Предлагаю обсуждать проект. Я за вариант с узким планширем.

[Golddima]

1 минуту назад, vago083050 сказал:

Я бы поставил вопрос иначе, в свете данного обсуждения: что останавливает отечественных производителей сделать такой? 

P. S. И, кстати, я, пожалуй, присмотрюсь к этому Лунду

     Вчера написали, что под ваши хотелки можно найти производителя, который сделает нужную вам компановку. Или Вам два надо?  У товарища есть 172 Смокер, под ваши хочухи самое оно. Стоит уже пару лет после того, как Эвин 150 стырили

[vago083050]

Только что, ока 5 сказал:

Предлагаю обсуждать проект. Я за вариант с узким планширем.

Я сначала тоже склонялся, но позже поменял мнение. Позже попробую обосновать почему. 

[vago083050]

Только что, Golddima сказал:

Вчера написали, что под ваши хотелки можно найти производителя, который сделает нужную вам компановку.

Уже отвечал

Отвлекаемся. 

[Golddima]

4 минуты назад, ока 5 сказал:

Фантазии безграничны ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ...."Закончилась стадия эскизного проекта, утвержден внешний вид катера, его основные характеристики". Предлагаю обсуждать проект. Я за вариант с узким планширем.

  Тоже за узкий, и обязательно с возможностью лечь поперек в полный рост. Однодневные летние рыбалки часто  с 4 до 22,  обычно без выхода на берег , иметь возможность час- два в обед оттдохнуть очень желательна 

[NavalArc]

Пошла конкретика))). На самом деле в варианте с широким планширем была применена достаточно распостраненная компоновка как "у них там".И лунд был одним из рассмотреных прототипов. Это вообщем путь создания как раз менее специализированой лодки, где суть состоит в том, что снасти, какие то вещи и блоки плавучести уходит под развитый планширь, расширяя внутрений кокпит. Для тех, кто часто остается в лодки на ночь может рассмотреть вариант без фиш-площадки а с доп. сидениями. В таком варианте длина кокпита будет более 2ух метров.

[vago083050]

1 час назад, NavalArc сказал:

Пошла конкретика))). На самом деле в варианте с широким планширем была применена достаточно распостраненная компоновка как "у них там".И лунд был одним из рассмотреных прототипов. Это вообщем путь создания как раз менее специализированой лодки, где суть состоит в том, что снасти, какие то вещи и блоки плавучести уходит под развитый планширь, расширяя внутрений кокпит. Для тех, кто часто остается в лодки на ночь может рассмотреть вариант без фиш-площадки а с доп. сидениями. В таком варианте длина кокпита будет более 2ух метров.

Кроме очевидных, вроде более комфортного подхода к борту, идеи с хранением спиннингов на более высоком уровне от пола. 

Сбоку

И сверху

В комбинации с боковыми нишами

Я увидел ещё некоторые преимущества такого решения.

Первое: крепление тента и возможность удобного складывания в рундук у Lund

и Princecraft

Второе: устройство ниш под коробки с быстрым доступом

Третье: чувство комфорта и безопасности, благодаря стоящему рядом с креслом высокому борту, выполняющем роль ограничителя и подлокотника

Плюсов больше, чем казалось. Одна беда - не у всех получается сделать такой планширь гармоничным. У Lund и Creastliner это получилось, у Tracker туда-сюда, а вот у Alumacraft, на мой вкус, нет. То, что приходилось видеть у SL и NorthSilver, чувства, что получилось, тоже не вызвало, как и не дало ответа на вопрос: зачем? Кроме блоков плавучести, наверное или ещё что неведомое.  

И всё же в носу широкий планширь, особенно в сравнительно небольшой лодке, мало оправдан. Есть примеры комбинации узкого планширя в носу переходящего в широкий в кокпите. 

С плавным утолщением

и более радикальным

Есть и сохраняющее изящность узкого планширя решение, когда в кокпите он "утолщается" за счёт поднятия боковых "тумбочек",  у Smokercraft

Но, по-моему, это в некотором смысле упраздняет возможность удобного решения с креплением тента. Хотя могу ошибаться. 

Короче, ГЛАВНОЕ - ГАРМОНИЯ. Получится, тогда ДА, планширь широкий, тем более, что такого решения, с точки зрения полноценного использования функциональности, у отечественных производителей нет. Широкий планширь, как мне показалось, - атрибут более "взрослых" лодок и не чисто фишевых. Абы как лучше не делать. 

 

 

 

 

Изменено 7 марта, 2018 пользователем vago083050

[vago083050]

У всех ныне презентованных новинок (не считая покатушечные Явы и Виктори)  вопросы с тентом решены либо никак, либо на половину. Некоторые объясняют это его никчёмностью в чисто рыбацкой лодке, другие считают, что достаточно организовать только место для его хранения, что не добавляет удобства и простоты в его эксплуатации. 

Думаю, именно решение, подсмотренное у Лунда и Принцекрафта, - один из важных аргументов в пользу широкого планширя. Поэтому я за него. Ну, а боурайдерный трансформируемы нос - приятный бонус более зрелой лодки. 

 

Изменено 7 марта, 2018 пользователем vago083050

[Андрей27]

Все красиво , ещё бы цены этих катеров увидеть . 

[Андрей27]

Для сравнения 

[Андрей27]

А то у меня один товарищ УАЗ новый взял , а другой Прадо новый взял , и как не странно оба довольны . 

[vago083050]

7 минут назад, Андрей27 сказал:

Все красиво , ещё бы цены этих катеров увидеть . 

Зачем? Мы же обсуждаем планширь будущего SL, а не заморские катера. Все существующие наши новоделы, так или иначе, тоже заимствованы оттуда, и цены имеют иные. 

Изменено 7 марта, 2018 пользователем vago083050

[vago083050]

11 минут назад, Андрей27 сказал:

Для сравнения 

Сравнивать потом их и наш - имеет смысл. А сравнивать американские между собой - отдельная объемная тема иного значения. 

[NavalArc]

42 минуты назад, Андрей27 сказал:

Все красиво , ещё бы цены этих катеров увидеть . 

Цены, как говорил Кирилл, останутся в рынке. Можете посмотреть цены Российских производителей рыбацких лодок в размере 5 метров, чтобы понять диапазон. Кстати, возможно, к преимуществу варианта с широким планширем добавится его более привлекательная цена, в сравнении с компоновкой с боковыми тумбами, ввиду большой технологичности при сборке.

Но это неточно). Конечно более точные цифры можно будет получить, только после постройки  именно серийного образца.

А пока еще картинки из кокпита обеих компоновок. Еще + к обсуждаемой компоновке с широким планширем - возможность раздвинуть по бортам сидушки на фиш-площадке, дав возможность организовать более широкий рундук между сидениями куда в последствии можно интегрировать например холодильник.

Такой вариант установки дуг ходового тента возможен на обеих компоновках.

[Андрей27]

Значит все таки будет два варианта ? 

Для продажи .

Изменено 7 марта, 2018 пользователем Андрей27

[NavalArc]

5 минут назад, Андрей27 сказал:

Значит все таки будет два варианта ? 

Для продажи .

Так планировалось. Сейчас мы выбираем, какой из вариантов компоновки построить на первой тестовой лодке. Есть планы за сезон полностью протестировать и сертифицировать лодку, а так же снять первые фото и видео материалы. Когда будет запущена в производство вторая компоновка, пока вопрос открытый.