Colonel Опубликовано 29 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2017 В 29.06.2017 в 00:01, Юрий1 сказал: В этом месте разве может от большой мощности мотора прогнуться? сомневаюсь. Именно в этом месте и гнется от большой нагрузки. И мощности. Достаточно посмотреть на любой Крым под 40кетом 1 Цитата Ссылка на комментарий
Colonel Опубликовано 29 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2017 1 час назад, Данила сказал: Это явный брак, интересно сколько таких лодок выпущено? Нет идеального продукта, но какие то вещи должны оставаться надёжными, особенно днище лодки! Всё со временем ломается и изнашивается, срок службы у волжанок какой? Дотянет ли? Вот как так можно? Не будучи специалистом в лодках, не видя конкретно лодки делать такие базаппеляционные заявления? Я сейчас не защищаю никого. Может и брак, а может и нет, в любом случае это должна установить экспертиза, а не диванные эксперты от интернета. Мне вот абсолютно непонятно, почему всетаки не везут лодку ни на завод ни к дилеру? Если это брак, то все устраняется и оплачивается производителем, да еще и в попу зацеловывается клиент до полного зализывания дырки в жопе. Но вместо этого разгоняется волна в интернете 1 Цитата Ссылка на комментарий
Данила Опубликовано 30 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2017 Такой результат можно получить при разных условиях эксплуатации, даже сидя на диване можно понять определённые вещи, да и потом , весь диалог в вопросах и ответах если что! Устанавливает пусть экспертиза, согласен. Но лодки производства текущих лет не должны рассыпаться за пару лет, это понятно думаю всем. Считаю это результатом погони за деньгами и не грамотностью исполнителей. Может человек и нарушил по мелочи условия эксплуатации, но вспомните Советские лодки, они до сих пор служат простому народу и многие из них не рассчитаны под моторы которые люди устанавливают в глубинках, но тем не менее ходят на них и ни чего. Про волжанку последнее время только и слышно, что треснуло, отвалилось и т.д потом нелепые отмазы в виде экспериментальных лодок типа, смешно... Имхо. Ps/ Это большая ответственность, от производителя зависит безопасность потребителей. Цитата Ссылка на комментарий
Colonel Опубликовано 1 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 А еще что слышно? я сейчас не про волжанки, вообще в целом Цитата Ссылка на комментарий
Colonel Опубликовано 1 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 А современные лодки рассыпаются за пару лет????? Прям вот есть факты? Цитата Ссылка на комментарий
Colonel Опубликовано 1 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 А как рвет за сезон казанку 5м4 50 сильная сузука знаю, это мой любимый комплект, благодаря ему мой сервис без работы не сидит, тонут эти комплекты на стоянке. А мы потом утопленные моторы реанимируем. А с крымом в комплекте чурку возят чтобы днище у транца выправлять и это-то разрешенной 30ки. Так что не надо песен про современные лодки. Нормально они ходят и прощают многое. 1 Цитата Ссылка на комментарий
Данила Опубликовано 3 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2017 (изменено) В 01.07.2017 в 10:17, Colonel сказал: А современные лодки рассыпаются за пару лет????? Прям вот есть факты? Судя по форумам, да. У одних дно треснуло, у других реданы отвалились, у третьих днище промято,у кого пенопласт воду впитывает!!! беда... Развалились не в прямом смысле, но всё перечисленное называется БРАК? или в принципе такая надёжность? Срок службы многие заявляют 10 лет. Изменено 3 июля, 2017 пользователем Данила 1 Цитата Ссылка на комментарий
Макс64 Опубликовано 4 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2017 А какая примерно будет скорость (максималка и крейсер) под 175 Ямой? Можно у спортсменов поинтересоваться как-то? 1 Цитата Ссылка на комментарий
Colonel Опубликовано 4 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 4 июля, 2017 (изменено) 12 минут назад, Макс64 сказал: А какая примерно будет скорость (максималка и крейсер) под 175 Ямой? Можно у спортсменов поинтересоваться как-то? Я думаю около 100 и крейсер под 60. 92 видел самолично Изменено 4 июля, 2017 пользователем Colonel 1 Цитата Ссылка на комментарий
Colonel Опубликовано 4 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 4 июля, 2017 20 часов назад, Данила сказал: Судя по форумам, да. У одних дно треснуло, у других реданы отвалились, у третьих днище промято,у кого пенопласт воду впитывает!!! беда... Развалились не в прямом смысле, но всё перечисленное называется БРАК? или в принципе такая надёжность? Срок службы многие заявляют 10 лет. То есть со старыми лодками такого не было в принципе?? Если есть брак его устраняют. А воду пенопласт впитывает вне зависимости от года выпуска и марки лодки 1 Цитата Ссылка на комментарий
ТАМ Опубликовано 4 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2017 (изменено) 10 минут назад, Colonel сказал: Я думаю около 100 и крейсер под 60. 92 видел самолично Охренеть.. Это на стандартной толщине бортов, днища, элементов жесткости корпуса, Colonel? Изменено 4 июля, 2017 пользователем ТАМ ошибка Цитата Ссылка на комментарий
Андрей27 Опубликовано 4 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2017 4 минуты назад, Colonel сказал: То есть со старыми лодками такого не было в принципе?? Если есть брак его устраняют. А воду пенопласт впитывает вне зависимости от года выпуска и марки лодки Ты правильно заметил , пенопласт . Но есть и другие материалы , которые работают как пенопласт и воду не впитывают . Цитата Ссылка на комментарий
Sergey Prodigy Опубликовано 4 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2017 1 час назад, Андрей27 сказал: Ты правильно заметил , пенопласт . Но есть и другие материалы , которые работают как пенопласт и воду не впитывают . Конкретный бы пример) 1 Цитата Ссылка на комментарий
СЕГа Опубликовано 4 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2017 Чугун! 3 Цитата Ссылка на комментарий
Александр Опубликовано 4 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2017 5 часов назад, Андрей27 сказал: Ты правильно заметил , пенопласт . Но есть и другие материалы , которые работают как пенопласт и воду не впитывают . Нет таких. 1 Цитата Ссылка на комментарий
Colonel Опубликовано 4 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 4 июля, 2017 7 часов назад, Андрей27 сказал: Ты правильно заметил , пенопласт . Но есть и другие материалы , которые работают как пенопласт и воду не впитывают . 100 пудов поэтому Волжанка не использует даже экструзию (а от пенопласта отошли еще лет 5-6 назад) а перешли на вспененный полиэтилен. У которого закрытых пор 99.9 процента и он нейтральный даже к бензину (а вот экструзию бенз растворяет как здрассти ) Цитата Ссылка на комментарий
Colonel Опубликовано 4 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 4 июля, 2017 7 часов назад, Андрей27 сказал: Ты правильно заметил , пенопласт . Но есть и другие материалы , которые работают как пенопласт и воду не впитывают . Интересно, а что в блоках плавучести у миража? 1 Цитата Ссылка на комментарий
Андрей27 Опубликовано 5 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 6 часов назад, Colonel сказал: Интересно, а что в блоках плавучести у миража? А что за мираж ????? Цитата Ссылка на комментарий
Юрий Опубликовано 5 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 9 часов назад, Андрей27 сказал: А что за мираж ????? Наверно тот, что с бакелитовой фанерой )))) 1 Цитата Ссылка на комментарий
Андрей27 Опубликовано 5 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 1 час назад, Юрий сказал: Наверно тот, что с бакелитовой фанерой )))) Бакелитьовая фанера уже прошлый век . Цитата Ссылка на комментарий
Colonel Опубликовано 6 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 6 июля, 2017 Волжанки 54 на ходу 6 Цитата Ссылка на комментарий
Sergey Prodigy Опубликовано 6 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2017 Норм бежит. 175сил это максимально разрешенная или это спортсмены эксперименты проводят? 1 Цитата Ссылка на комментарий
Colonel Опубликовано 6 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 6 июля, 2017 2 часа назад, Sergey Prodigy сказал: Норм бежит. 175сил это максимально разрешенная или это спортсмены эксперименты проводят? максималка в гражданской версии по моему 150. Спортсмены ставят то, что дали спонсоры кстати у калужского экипажа висит 150 1 Цитата Ссылка на комментарий
Sergey Prodigy Опубликовано 6 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2017 2 минуты назад, Colonel сказал: максималка в гражданской версии по моему 150. Спортсмены ставят то, что дали спонсоры кстати у калужского экипажа висит 150 Я на сайте не нашел тех характеристики этой лодки, килеватость и тд. Но судя по видео эта идет по другому, нежели прошлогодняя рыжая с Ям130. Цитата Ссылка на комментарий
Бардин Опубликовано 6 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2017 В волну интересно как себя поведёт, на какой скорости будет комфортно. Если волна например 0,7 метра? Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.