Выбор лодки до 4 метров

ТАМ · 20 марта, 2018

33 минуты назад, Utkin сказал:

Увеличение переднего рундука и организация фиш платформы однозначно увеличит аппетит у покупателя к модели. И еще бы профиль по бокам для установки гаджетов и вообще сказка была бы)

Думаю я, что таким образом будет происходить вымывание на рынке недорогих новых корпусов под маломощные моторы. Конечно, не перевелись еще на Руси, особенно в глубинке, Казанки, Обянки и прочие Крымы. Встречаются еще в гаражах..эээ..лодкостроители. Но все реже. Вот как пить и ынбацца - так руки золотые, как работать - так тяму нет.

Роман15 · 20 марта, 2018

Виндбот 42м интересная лодка, но хочется с платформой для рыбалки, поэтому и выбор лёг в сторону квинтрекс 390. С продлением носового рундука в виндбот 42м, добавиться и немного веса, как под 15 сильным мотором будет ходить? Существенно скоростные показатели изменятся? По отношению к стандартной комплектации.

Изменено 20 марта, 2018 пользователем Роман15

Иван · 20 марта, 2018

Веса врядли много добавится! На скорость точно не должно повлиять продление рундука. Фото появятся думаю что много лодок в таком исполнении будут заказывать, сейчас большой интерес на лодки с фиш платформами у людей.

Vladkof · 20 марта, 2018

Мне кажется боковые рундуки надо делать уже и по всему борту, с возможность приставить ступню под рундук. Спиннинги и ещё чего поместиться прятать в рундук в полу, плюс задняя банка, и передний якорный.

Правильно замечено, что лодка узкая, поэтому должен быть компромис по внутренней ширине кокпита, посему напрашивается макисмально возможно использование пространства под сланями.

ТАМ · 20 марта, 2018

Решать производственникам, конечно. Они и яйцеголовые маркетологи будут пытаться угадывать и определять тенденции рынка. Но, как житель неевропейской и большей части России, могу сказать, что: Тот кто доберётся и заинтересует жителя глубинки понятным по цене комплексом из лодки-сороковки и румпельного мотора 15, тот проживет счастливо-шоколадно долгие годы.

Есть и много населенных пунктов, куда весь завоз идёт или зимой на нартах, или летом на лодках. И нычки в виде рундуков - таким жителям до одного места. Чем шире и просторнее лодка, тем удобнее в ней возить мешки, рыбу, сетки с картошкой. И впоследствии мыть кормилицу.

Можно говорить и о выделении средств государством на приобретение коренным народностям лодок, моторов, снегоходов.

Изменено 20 марта, 2018 пользователем ТАМ

Vladkof · 20 марта, 2018

Водоизмещенка в деревяшке под 15-ой для крайнего севера.

В прошлом году на Сумозере видел как бударка или хз какае название с прострелянным бортом спокойно пришла обратно в гавань. А ведь там блоков пловучести нет, килеватость на мидели иьтранце огого, и в местимость впордяке.

Охотник в лодке видимо забыл, что спиннинг стреляет.

А так на крайнем севере готовы платить за достойные и качественные вещи, это вопросы жизни и смерти.

Изменено 20 марта, 2018 пользователем Vladkof

ТАМ · 20 марта, 2018

Скорее в него стреляли, не попали. Не там рыбачил, не те слова при людях сказал. А может попали, и новый хозяин лодочкой управляет.)

Кауфман · 20 марта, 2018

1 час назад, Vladkof сказал:

Мне кажется боковые рундуки надо делать уже и по всему борту, с возможность приставить ступню под рундук. Спиннинги и ещё чего поместиться прятать в рундук в полу, плюс задняя банка, и передний якорный.

Правильно замечено, что лодка узкая, поэтому должен быть компромис по внутренней ширине кокпита, посему напрашивается макисмально возможно использование пространства под сланями.

часть блоков плавучести можно вверху борта перенести, там всяко металл голый и бестолковый, а так можно уже сделать рундуку увеличив кокпит или количество рундуков увеличить, за счет освободившихся мест блоков

Владимир 7799 · 21 марта, 2018

Квинтрексы ни чем не хуже по качеству других производителей ,а многих по качеству и опережают ,да и собирают лодки уже давно из профилей килевого скулового и планширя когда многие производители до сих пор используют уголок , и высота борта и ширина у лодок Квинтрекс вне конкуренции

Utkin · 21 марта, 2018

1 час назад, Владимир 7799 сказал:

Квинтрексы ни чем не хуже по качеству других производителей ,а многих по качеству и опережают ,да и собирают лодки уже давно из профилей килевого скулового и планширя когда многие производители до сих пор используют уголок , и высота борта и ширина у лодок Квинтрекс вне конкуренции

Но эстетика страдает однозначно.

Кауфман · 21 марта, 2018

1 час назад, Владимир 7799 сказал:

Квинтрексы ни чем не хуже по качеству других производителей ,а многих по качеству и опережают ,да и собирают лодки уже давно из профилей килевого скулового и планширя когда многие производители до сих пор используют уголок , и высота борта и ширина у лодок Квинтрекс вне конкуренции

+ один из немногих в РФ у кого правильная организация кормы и рецесса на румпельных лодках

Golddima · 21 марта, 2018

У двух товарищей в +- в этом размере крафтеры 420, очень достойные лодки и по качеству и по наполнению, жаль что производитель сдулся. Ещё вроде у Макса Легалова до Альбакора он был.

Изменено 21 марта, 2018 пользователем Golddima

Роман15 · 22 марта, 2018

В 21.03.2018 в 09:18, Вячеслав Сосновский сказал:

+ один из немногих в РФ у кого правильная организация кормы и рецесса на румпельных лодках

Можно по подробнее?

Виталий · 22 марта, 2018

У квинтрекса борт визуально выше или показалось мне?

Кауфман · 23 марта, 2018

14 часов назад, Виталий сказал:

У квинтрекса борт визуально выше или показалось мне?

выше чем у кого? если виндбота 42м то выше, квина 0,775м и винда 0,71

Кауфман · 23 марта, 2018

16 часов назад, Роман15 сказал:

Можно по подробнее?

ну наберите в поиске фото виндбота 42м, беркута S - это неправильное оформление кормы и рецесса для румпельной лодки, это для лодок с дистанцией, и набирете в поиске крафтер 42, quintrex 390, 420, тот же альбакор 440 - это правильная организация рецесса и кормы для румпельных лодок

Изменено 23 марта, 2018 пользователем Вячеслав Сосновский

Power · 24 марта, 2018

В 01.03.2017 в 19:48, Юнга сказал:

Всем добрый вечер, не могу определиться какого производителя выбрать? Нужна маленькая алюминиевая лодка до 4 метров цена-качество.

Сейчас очень много производителей что глаза разбегаются! Сам новичок в этом деле,раньше в детстве ходил на лодке надувной с отцом и то редко поэтому особо не разбираюсь.

Посмотри лодки Плотва BS и Ерш39

Power · 24 марта, 2018

В 01.03.2017 в 19:48, Юнга сказал:

Всем добрый вечер, не могу определиться какого производителя выбрать? Нужна маленькая алюминиевая лодка до 4 метров цена-качество.

Сейчас очень много производителей что глаза разбегаются! Сам новичок в этом деле,раньше в детстве ходил на лодке надувной с отцом и то редко поэтому особо не разбираюсь.

А если нужна безконсольная - румпельная то Плотва 39

Power · 24 марта, 2018

В 21.03.2018 в 10:18, Utkin сказал:

Но эстетика страдает однозначно.

По эстетике не сужу, но габариты не самые большие. У Плотва 39 на 10см больше 1.7м, сам мерил, да и внутренний габарит по длине - пока не знаю, кто из производителей больше делает.

Кауфман · 24 марта, 2018

1 час назад, Power сказал:

По эстетике не сужу, но габариты не самые большие. У Плотва 39 на 10см больше 1.7м, сам мерил, да и внутренний габарит по длине - пока не знаю, кто из производителей больше делает.

а что ж высоту на миделе в 0,6м не указали? лодка эта для озер хороша будет, но никак не для более менее нормальных рек.

Power · 24 марта, 2018

20 минут назад, Вячеслав Сосновский сказал:

а что ж высоту на миделе в 0,6м не указали? лодка эта для озер хороша будет, но никак не для более менее нормальных рек.

Что такое более-менее нормальная река для лодки 4метра?

Изменено 24 марта, 2018 пользователем Power

Кауфман · 24 марта, 2018

10 минут назад, Power сказал:

Что такое более-менее нормальная река для лодки 4метра?

Вопросом на вопрос отвечать не очень красиво, я спросил почему не указали высоту борта, этим параметром она перечеркивает все достоинства свои, перед другими лодками, что тут обсуждались. Я так понимаю вы к производству лодок этих имеете отношение и неправильно советовать человеку лодку, с таким низким бортом, не узнав где он её будет использовать. По поводу более менее нормальной реки, это где ширина больше 250м.

Юрий · 24 марта, 2018

5 минут назад, Вячеслав Сосновский сказал:

Вопросом на вопрос отвечать не очень красиво, я спросил почему не указали высоту борта, этим параметром она перечеркивает все достоинства свои, перед другими лодками, что тут обсуждались. Я так понимаю вы к производству лодок этих имеете отношение и неправильно советовать человеку лодку, с таким низким бортом, не узнав где он её будет использовать. По поводу более менее нормальной реки, это где ширина больше 250м.

Одинаково на берегу курить в непогоду