Перейти к содержанию
  • rosomahaboat.ru

Рекомендуемые сообщения

12 часов назад, Ale-volokh сказал:

 

IMG_5323.JPG

 

Почему всё таки решили сделать один большой рундук, а не 3 небольших как в 470?

И вероятность появление полок под консолями имеется?

Ссылка на комментарий

Добрый день ! А есть возможность сделать как на 440 или 500 моделях по центру палубы рундук для спиннингов .

Изменено пользователем Aleks 69
Ссылка на комментарий
1 час назад, Вячеслав Сосновский сказал:

Не так, странная логика, почему в собранном виде значит сразу с приманками :) Ну не снимайте, в чем проблема пару раз зацепитесь и по другому посмотрите не это, не подходит вариант - берете обычную 470 и вопрос решен. Тут фишка проекта это большой кокпит, если сделать рундуки по бокам то уже будет обычной ширина, единственным выходом могло бы быть это размещение спиннингов по центру в подпайольном рундуке, но там уже для акб рундук есть.

Я н-р на переходах даже с вертикально стоящих мясорубочных комплектов джиги снимаю, чтобы не было удара грузом по бланку, на мульте по другому располагается и не ударишь. 

Считаю диалог с Вами бессмысленным. Я про реальную рыбалку, а не про кокпиты.. Спасибо.

Ссылка на комментарий
47 минут назад, Вячеслав Сосновский сказал:

Почему всё таки решили сделать один большой рундук, а не 3 небольших как в 470?

И вероятность появление полок под консолями имеется?

Идея с полками правильная, полезные мелочи будут лежать там.

Ссылка на комментарий

Очень конечно спорное решение по размещению спинингов Соглашусь что не только проблемное место и технически не безопасное для катушек и палок а если исходить что в среднем цена комплекта спин+катушка в районе 80 т. НАХ эта ширина кокпита нужна  и реально травмоопасное для конечностей . Смысла нет в разбирании и собирании туда сюда катушек приманок только трата времени для некоторых подскажу что полоска  скотча в месте где чебураха может ударить по бланку решает эту проблему навсегда.  А так по картинкам оч зачетное исполнение .хотя напрашивается перегородка в носовом рундуке тенты и спасики прекрасно и в меньшем обьеме поместятся и всякую мелочь быстрей найти можно . но опять же вес дикий у корпуса однозначно . цена даже по акции для большинства не досягаема . много гламура который просто не нужен для большего количества  пользователей.

Изменено пользователем igoist 46
Ссылка на комментарий
1 час назад, Вячеслав Сосновский сказал:

Не так, странная логика, почему в собранном виде значит сразу с приманками :) Ну не снимайте, в чем проблема пару раз зацепитесь и по другому посмотрите не это, не подходит вариант - берете обычную 470 и вопрос решен. Тут фишка проекта это большой кокпит, если сделать рундуки по бокам то уже будет обычной ширина, единственным выходом могло бы быть это размещение спиннингов по центру в подпайольном рундуке, но там уже для акб рундук есть.

Я н-р на переходах даже с вертикально стоящих мясорубочных комплектов джиги снимаю, чтобы не было удара грузом по бланку, на мульте по другому располагается и не ударишь. 

Вячеслав, у вас аргументы не в том направлении, большинство рыболов на рыбалке стараются свести к минимуму манипуляции с удилищами, что бы в любой момент взять нужное и воспользоваться. Понятно что вы топите за кокпит, в ущерб всему и это ваше право. Но вы пытаетесь убедить что в данном узле спинингодержателей все в порядке. Есть безопасные решения, а есть экстремальные, и я отношу это к экстремальному решению хранения удилищ. Даже если снять приманку, то остается вариант сломанного удилища и катушки.

Решение с боковой откидной крышкой, было бы намного практичнее, не сильно повлияло на цену и сохранило бы большой кокпит. Повторюсь,  я не говорю про отдельный рундук, я говорю лишь про вертикальную крышку!

Ссылка на комментарий
15 минут назад, igoist 46 сказал:

Очень конечно спорное решение по размещению спинингов Соглашусь что не только проблемное место и технически не безопасное для катушек и палок а если исходить что в среднем цена комплекта спин+катушка в районе 80 т. НАХ эта ширина кокпита нужна  и реально травмоопасное для конечностей . Смысла нет в разбирании и собирании туда сюда катушек приманок только трата времени для некоторых подскажу что полоска  скотча в месте где чебураха может ударить по бланку решает эту проблему навсегда.  А так по картинкам оч зачетное исполнение .хотя напрашивается перегородка в носовом рундуке тенты и спасики прекрасно и в меньшем обьеме поместятся и всякую мелочь быстрей найти можно . но опять же вес дикий у корпуса однозначно . цена даже по акции для большинства не досягаема . много гламура который просто не нужен для большего количества  пользователей.

Цена комплекта  спиннинг + катушка 80.000 руб в среднем  досягаема,  а хорошая лодка за 550 нет  нет?!😏

Изменено пользователем Александр Бородач
Ссылка на комментарий
9 минут назад, Александр Бородач сказал:

Цена комплекта  спиннинг + катушка 80.000 руб в среднем  досягаема,  а хорошая лодка за 550 нет  нет?!😏

Вообще связи нет. Как тогда определить тех у кого есть катер, но нет картплоттера и ловит дрищевыми снастями?

Изменено пользователем Utkin
Ссылка на комментарий
31 минуту назад, Utkin сказал:

Решение с боковой откидной крышкой, было бы намного практичнее, не сильно повлияло на цену и сохранило бы большой кокпит. Повторюсь,  я не говорю про отдельный рундук, я говорю лишь про вертикальную крышку!

Да, вы правы. Простая вертикальная крышка решит этот вопрос. Так можно же сделать на уровне сервиса, или самому, если это так важно. А на самом деле пока не будет реальных отзывов, эта проблема на уровне догадок.

Ссылка на комментарий
25 минут назад, Александр Бородач сказал:

Цена комплекта  спиннинг + катушка 80.000 руб в среднем  досягаема,  а хорошая лодка за 550 нет  нет?!😏

Совсем не к этому . В хорошей лодке не должно так быть когда по запаре подойдя к борту можно катушку зацепить или впороть крюк от воблера или джиги в ногу . Даже подсаком цеплятся 😒. Цена вопроса это отдельно кто что себе может позволить .

Ссылка на комментарий
40 минут назад, Utkin сказал:

Вячеслав, у вас аргументы не в том направлении, большинство рыболов на рыбалке стараются свести к минимуму манипуляции с удилищами, что бы в любой момент взять нужное и воспользоваться. Понятно что вы топите за кокпит, в ущерб всему и это ваше право.

И я стараюсь свести к минимуму, но снять приманку мне не сложно. Да и за большой кокпит я не топлю, мне обычной 470 в 1ой комплектации без задних сидений полностью хватает для моих целей, просто в данной лодке это её фишка и если делать закрытые рундуки как на 470 то теряется вся идея лодки данной.

42 минуты назад, Utkin сказал:

Решение с боковой откидной крышкой, было бы намного практичнее, не сильно повлияло на цену и сохранило бы большой кокпит. Повторюсь,  я не говорю про отдельный рундук, я говорю лишь про вертикальную крышку!

Идея хорошая, но мне кажется ручки у катушек не дадут сделать вертикальную крышку - мешаться будут. Думаю Александр рассматривал разные варианты.

53 минуты назад, igoist 46 сказал:

А так по картинкам оч зачетное исполнение .хотя напрашивается перегородка в носовом рундуке тенты и спасики прекрасно и в меньшем обьеме поместятся и всякую мелочь быстрей найти можно . 

Тоже решение с 3мя рундуками как на 470 больше нравится, тут не так много рундуков и искать небольшие вещи в одном огромном рундуке может стать проблемой и в итоге придется хранить сумки/боксы просто в кокпите.

1 час назад, Александр сказал:

Идея с полками правильная, полезные мелочи будут лежать там.

Пока сам не попробовал и не думал про это, а в итоге там лежат все полезные мелочи к которым нужен быстрый доступ, да и место под консолями такое, что в принципе пропадает просто так - упереться коленями в полки у себя ни при каких раскладах не выходит, а места для хранения прилично добавляет.

Ссылка на комментарий

По поводу спиннингов, я скажу за себя.

Находясь на рыбалке как правило пользуюсь двумя комплектами, мне ничего не мешает достать спиннинги из нижних положений и переместить их в подстаканники(Думаю что стаканы под спиннинги есть у всех в лодке.) Мне, крайне неудобно сувать их постоянно в рундук  и оттуда доставать. Дай и городить  там рундук, Приведёт к удорожанию, всё-таки это материалы,  трудозатраты, время а лодка должна быть доступна, всё-таки это "Лайт" версия. Я  топлю за просторный кокпит)

Ссылка на комментарий
В 22.10.2019 в 19:45, svintuzzz сказал:

Я, в общем,  про отсутствие заполнения бортов и спрашивал. Тут 2 момента: непотопляемость и, возможно, увеличение общей шумность корпуса (типа мелкая боковая волна в борт и тд) 

Уверяю Вас, нет причин для беспокойств. Основной объем блоков плавучести в любой лодке аналогичного формата располагается, как правило, никак не в видимой части бортов. Применительно к Albakore, будучи на производстве, видел лодки на стадии сборки и заполнения блоками, не буду говорить о том, в каких местах и в каких объемах заполняется блоками, информации и фото достаточно в сети, но могу однозначно сказать, что производитель уделяет данному вопросу должное необходимое внимание, поскольку это вопрос безопасности. Главное - в части эксплуатации соблюдать параметры грузоподъемности лодки и, к примеру, не переусердствовать с маршевым мотором.

Ссылка на комментарий
18 часов назад, Ale-volokh сказал:

Ветер нас сдувал, но мы не сдались!!! Представляем новинку уходящей осени 2019 - Albakore 470 Lite!!!

IMG_5292.JPG

IMG_5297.JPG

IMG_5370.JPG

IMG_5371.JPG

IMG_5374.JPG

Как  и ранее писал, еще раз хотелось бы подчеркнуть отличное решение производителя в части организации пространства для хранения спиннингов в лодке. Видно, что без особых сложностей удасться уложить вдоль бортов спиннинги в сложенном виде, даже ручки на катушках не придется складывать.

Аргументирую такой вывод тем, что прежде всего речь идет о вопросе ХРАНЕНИЯ спиннингов в лодке, а не использовании боковых отсеков в качестве ДЕРЖАТЕЛЕЙ спиннингов на рыбалке.

ХРАНЕНИЕ спиннингов подразумевает, что уложил палки с катушками про запас на случай мало ли чего произойдет с основными комплектами. И в частности в таком случае, вряд ли опытный рыболов будет укладывать такой комплект на хранение с навешенной приманкой с 3 тройниками. Более того, боковые отсеки ничего не мешает использовать и для укладки боевого комплекта с приманкой, и не думать о каких-либо зацепах о приманку чем-либо, потому как он там будет располагаться на переходах с точки на точку и зацепиться штанами, сидя в кресле зарулем, еще надо очень постараться.

По собственному опыту (Albakore 470), боевые комплекты в сборе с приманкой, готовые к применению, а таких боевых комплектов у рыболова, как правило, два, для того чтобы затрачивать минимум времени для смены приманки или веса груза в зависимости от условий ловли, располагаю в держателе для спиннингов через Т-паз и (или) на полках вдоль непосредственно бортов. Соответственно на рыбалке один спин в руках, второй на полке. Надо сменить инструмент - положил на полку спин, взял другой. Надо сменить точку - положит спин в держатель, второй на полке, сменил точку.

Все остальные дополнительные, запасные палки и катушки лежат в боковых рундуках на случай "а вдруг", при этом борта по обеим сторонам завешены приманками с крючками. И ни о каких зацепах штанами, руками, ногами, головой и другими конечностями даже и не думаю.

Так вот, все выше описанное абсолютно применимо и в Albakore 470 lite.

А именно:

надо уложить спиннинги на хранение? - для этого есть отсеки вдоль бортов, предусмотренные производителем, хочешь в сложенном, хочешь в разложенном виде.

есть опасения за катушки? - в лодке куча рундуков, полок и бардачок, предусмотренные производителем.

надо уложить боевой комплект в сборе с приманкой во время рыбалки? - прямо с приманкой в сборе их можно уложить на полки вдоль бортов или в держатели через Т-паз, предусмотренные производителем.

надо разместить готовые и оснащенные приманки? - можно заполонить ими оба борта, затянутые ковролином, предусмотренным производителем

надо подсачить рыбу? - можно взять в руки подсачек и подсачить, причем если есть опасения, что рыба будет трепыхаться в лодке, так во избежание этого рыболов размещает пойманную рыбу В ПОДСАЧЕКЕ в кокпите или в носовой части (неважно), ну или в конце концов - руки нам на что?..

А говорить о том, что где-то чем-то обо что-то можно зацепиться или что-то сломать в лодке, так уважаемые пользователи! Давайте будем реалистами и продолжим эти опасения... Ведь на ходу можно и редуктор мотора оторвать об камни или корягу, или днище продрать, не проработав лоцию и свой маршрут; или можно за борт вывалиться, взяв на грудь лишнего горячительного напитка; а можно и приманку напарнику всадить на забросе; а можно и спиннинг сломать на забросе, долбанув по остеклению лодки или о спиннинг напарника, а можно просто на него наступить; а еще можно шестерни катушки вывести из строя в процессе эксплуатации, просто не затянув ручку в очередной раз ее складывая или раскладывая; еще можно кпп мотора повредить, врубив на полном ходу заднюю... и все эти случаи можно продолжать до бесконечности, только виной им не будет производитель лодки, мотора, спиннинга или катушки...

За организации отсеков для хранения спиннингов и обитаемость лодки в части эксплуатации на рыбалке однозначно производителю - ПЯТЕРКА!!!!

Ссылка на комментарий
14 часов назад, Макс64 сказал:

Лодка огонь, но ценник при минимум необходимого:

550 т.р. + 2 кресла 26 т.р., садок 26 т.р., тенты 102 т.р. = 704 т.р. Этот момент вызывает сомнения. Если бы такая комплектация стоила тысяч 500 - вот тогда бы был полный огонь. 

Минимум необходимого входит в стандартную комплектацию. Вероятно, для каждого этот минимум свой. В частности, кресла в стандарте - мягкие и со спинкой, аэратор - либо для рыб.промысла либо для спорта, тентами можно и в перспективе разжиться, ведь главное, чтоб был для транспортировки - а их масса универсальных по 5-7 тыс руб, его же можно и натянуть на стоянке на воде.

все относительно...

Ссылка на комментарий

Согласен. Никого же не смущает что ВБ эво стоит 285 голая, хочешь дособрать до «базы» лайта470, получится на 50 тр дешевле. Тут вариант - сразу окраска и пр..., мне например подходит. Хочешь сэкономить и есть время недорогое или желание копаться - берешь В или ВБ. Лайвел и кресла дорогие согласен -чисто опция, если надо их в базе - идешь к сильверу, гле этвуд и лайвел в базе. Вариантов сейчас хватает. Лайт 470 посередине.

Ссылка на комментарий

Да и аэратор не обязательно брать 2 контура, одного вполне хватит, не забывать обновлять воду просто и всё. А в будущем, если понадобится, есть в США комплекты для организации второго контура.

Ссылка на комментарий
20 часов назад, Utkin сказал:

Да лодка бомба получилась! Но соглашусь с остальными что решение под спиннинги экстремальное как для сохранности спиннингов и катушек так и для находящихся в кокпите, а кто с детьми то это вообще беда. Просятся прям крышки какие-то

А мне наоборот это решение показалось оптимальным, когда места мало. Думаю на своей лодке что то подобное получится может реализовать самостоятельно. Хорошая идея.

Ссылка на комментарий
56 минут назад, ДжекВоробей сказал:

А мне наоборот это решение показалось оптимальным, когда места мало. Думаю на своей лодке что то подобное получится может реализовать самостоятельно. Хорошая идея.

я у себе ещё зимой, когда заказывал лодку, такое решение обдумывал, даже 3 разместить собирался, мульты меньше занимают(но сняв переднюю перегородку, понял что 3 не получится, сливы с носа не дадут разместить 3 трубы), на мтл ещё описывал идею - как по мне удобно

Ссылка на комментарий
17 часов назад, Ale-volokh сказал:

Давно не секрет что цена лодки 585 т.р.

Что касается допов. Кому что нужно, мы предложили оптимальныи вариант по соотношению цена/качество/комплектация. Садок не 26, а 14. Кресла стандарт вполне себе приличные, трансп.тент 24 и погнали. Да и если уж дополнять любую лодку тентами цена вырастет у всех! И кресла этвуд в базе у единиц (у нас начиная с 470), а в опциях и того дороже нашего предложения.

Александр, привет!

Внешне, отличная лодка! От души поздравляем! Приятно посмотреть. Это настоящий результат, к которому шёл ты и твоя команда.

И, обращаюсь к тем, кто ценой не доволен.

Для Вас вот это, вдумайтесь пока не поздно:

9257ee82-7938-4500-b6e0-82a6cf9540eb.thumb.jpg.e4060523b99340524836d0e718856b21.jpg

 

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Savand сказал:

Минимум необходимого входит в стандартную комплектацию. Вероятно, для каждого этот минимум свой. В частности, кресла в стандарте - мягкие и со спинкой, аэратор - либо для рыб.промысла либо для спорта, тентами можно и в перспективе разжиться, ведь главное, чтоб был для транспортировки - а их масса универсальных по 5-7 тыс руб, его же можно и натянуть на стоянке на воде.

все относительно...

Тогда и маридэк с синтеком можно убрать. Они тоже не нужны. Ну и покраску на облейку плёнкой заменить. Все нерж.элементы заменить на пластик, поставить самый дешевый руль. Это же тоже всё излишки? 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Вячеслав Сосновский сказал:

@Vladimir_Spinch может вы повлияете на Сашу сделать лодку в такой ширине и характеристиками в длине 5м :)

Не, я не смогу повлиять! Он и сам прекрасно понимает в каком направлении двигаться! А свои хотелки, если не лень, напишите мне в личку. Может пригодится! Во всяком случае, отвечу обязательно! 

Ссылка на комментарий
1 час назад, Vladimir_Spinch сказал:

Не, я не смогу повлиять! Он и сам прекрасно понимает в каком направлении двигаться! А свои хотелки, если не лень, напишите мне в личку. Может пригодится! Во всяком случае, отвечу обязательно! 

Есть другой производель под 5м

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...