Перейти к содержанию
  • rosomahaboat.ru

Рекомендуемые сообщения

Неделю назад мне предлагали 150 proxs (новая, в наличии в Волгограде), правда я отказался не узнав цену даже (точно не РРЦ )). Если кому интересно, могу уточнить, может еще не продали.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Пахет сказал:

Неделю назад мне предлагали 150 proxs (новая, в наличии в Волгограде), правда я отказался не узнав цену даже (точно не РРЦ )). Если кому интересно, могу уточнить, может еще не продали.

и я даже знаю откуда эта прошка :)))

Ссылка на комментарий

Может у кого есть в наличии ? Интересует 200л.с. 4х тактный Сузука Мерк только на электронном управлении, ямаха я так понимаю только троссиковая бывает, ямаху можно и троссиковую. Троссиковые сузы не интересны) Заранее спасибо! 

Ссылка на комментарий
1 час назад, fen064 сказал:

Может у кого есть в наличии ? Интересует 200л.с. 4х тактный Сузука Мерк только на электронном управлении, ямаха я так понимаю только троссиковая бывает, ямаху можно и троссиковую. Троссиковые сузы не интересны) Заранее спасибо! 

на Yamaha F200G можно установить электронную машинку

Ссылка на комментарий
В 04.12.2021 в 16:06, Макс64 сказал:

Есть у кого-то готовое решение по установке 15-16 диагонали на основную консоль в ящик перчаточный? Готов купить.

присоединяюсь?!

Ссылка на комментарий
6 часов назад, ДжекВоробей сказал:

Позвоните в фишмастер или боатмастер, они ж делают кастомные кронштейны. Думаю у них точно есть готовые решения.

Толя, их делают под лодку и хозяина. Я так же их делаю.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Алексей(Mobil) сказал:

Наш подконсольный рундук для Finval ушел в "массы"😆, как впрочем и огромное количество других решений...

Любые решения уходят в массы. Есть 2 варианта ухода  - за деньги и бесплатно. Первый вариант работает только через патентную историю. А второй вариант работает во всех остальных случаях))).  

Ссылка на комментарий

Рытов один из немногих, кто кроме рекламы уделяет внимание  в своих роликах ходовым тестам. Не случилось чуда, про которое некоторые так любят рассказывать. С 200 л.с. 555-й выдал 92 км.ч. по течению, но,  по крайней мере на борту 2 человека, аккумуляторы и прочее.  

Ссылка на комментарий
1 час назад, bjack сказал:

Рытов один из немногих, кто кроме рекламы уделяет внимание  в своих роликах ходовым тестам. Не случилось чуда, про которое некоторые так любят рассказывать. С 200 л.с. 555-й выдал 92 км.ч. по течению, но,  по крайней мере на борту 2 человека, аккумуляторы и прочее.  

Это хорошо что уделяет, но какой смысл? Лодки известны вдоль и поперёк, если конечно какая то новинка то да, наверное смысл имеет зрителям помочь. Я года с 16-го при помощи калькулятора успешно винты подбираю на корпуса 5+ метров. Чудес не бывает, по параметрам корпуса приблизительно понятно какая будем максималка, по калькулятору считается шаг под неё. Ну и пул рабочих винтов тоже известен. Вообщем все довольно просто и скучно, снимать видео про подбор винта - это видео ради видео, не более.

Ссылка на комментарий
33 минуты назад, Алексей(Mobil) сказал:

Это хорошо что уделяет, но какой смысл? Лодки известны вдоль и поперёк, если конечно какая то новинка то да, наверное смысл имеет зрителям помочь. Я года с 16-го при помощи калькулятора успешно винты подбираю на корпуса 5+ метров. Чудес не бывает, по параметрам корпуса приблизительно понятно какая будем максималка, по калькулятору считается шаг под неё. Ну и пул рабочих винтов тоже известен. Вообщем все довольно просто и скучно, снимать видео про подбор винта - это видео ради видео, не более.

Алексей, ролики снимают все "тюнинг ателье" и вы в том числе, поэтом ревность здесь неуместна. Кому-то нравится ваше видео, кому-то другое. Многообразие хорошая штука. Мне, например, интересно смотреть видео про ходовые тесты, а  видео про то как в лодку впихивают 5 картплоттеров и/или 10 зарядных устройств  - неинтересно. Подсчет на калькуляторе, наверно, имеет право на существование. Но практика с теорией зачастую сильно  расходятся, поэтому практические тесты понадежнее будут, имхо)))) 

Ссылка на комментарий
1 час назад, bjack сказал:

Алексей, ролики снимают все "тюнинг ателье" и вы в том числе, поэтом ревность здесь неуместна. Кому-то нравится ваше видео, кому-то другое. Многообразие хорошая штука. Мне, например, интересно смотреть видео про ходовые тесты, а  видео про то как в лодку впихивают 5 картплоттеров и/или 10 зарядных устройств  - неинтересно. Подсчет на калькуляторе, наверно, имеет право на существование. Но практика с теорией зачастую сильно  расходятся, поэтому практические тесты понадежнее будут, имхо)))) 

Я не про ролики написал, а конкретно про тесты. Я за ролики и если есть свободное время с удовольствием смотрю. Вы меня не верно поняли.    
Понимаете, есть пару моделей стальных винтов, на разный кошелёк, которые показывают всегда лучшие результаты на среднестатистических комплектах. И не вижу смысла заниматься подборами того, что на практике уже было подобрано 6 лет назад. Есть конечно лодки и задачи под которые нужно подбирать винты, но это уже из другой оперы. А про калькулятор это вы зря, сила в знаниях. А теория умножения на практику ставит резонный вопрос - зачем брать на водоём пять винтов от 17 до 23 шага, если хватит 2-х 19P например, и то для самоуспокоения?

Ссылка на комментарий
1 час назад, Алексей(Mobil) сказал:

Понимаете, есть пару моделей стальных винтов, на разный кошелёк, которые показывают всегда лучшие результаты на среднестатистических комплектах. И не вижу смысла заниматься подборами того, что на практике уже было подобрано 6 лет назад. Есть конечно лодки и задачи под которые нужно подбирать винты, но это уже из другой оперы. А про калькулятор это вы зря, сила в знаниях. А теория умножения на практику ставит резонный вопрос - зачем брать на водоём пять винтов от 17 до 23 шага, если хватит 2-х 19P например, и то для самоуспокоения?

Если бы все было так просто и пара моделей подходила бы лучше всех, то кроме 2-х производителей винтов, других бы не было. Знаю, вы очень любите продавать своим клиентам Inertia, а другое, не менее известное ателье Ballistic. Конечно, Inertia неплохой винт, правда стоит раза в 2 дороже, чеми большинство аналогов. В свое время я взял брал на тест 4 разных стальных винта, в том числе Inertia, но он мне не подошел, в результате 1.5 сезона отходил на Ballistic. Потом раздушил мотор со 100 CT до 1115 PRO XS CT протестировал разные винты и Apollo показал себя лучше чем Ballistic. 
А на калькуляторе мне здесь уже один раз насчитали, только на практике расчеты не подтвердились, от слова совсем))).
И что такое среднестатистический комплект? Это что-то вроде средней температуре по больнице?)))  

Ссылка на комментарий
18 минут назад, bjack сказал:

Если бы все было так просто и пара моделей подходила бы лучше всех, то кроме 2-х производителей винтов, других бы не было. Знаю, вы очень любите продавать своим клиентам Inertia, а другое, не менее известное ателье Ballistic. Конечно, Inertia неплохой винт, правда стоит раза в 2 дороже, чеми большинство аналогов. В свое время я взял брал на тест 4 разных стальных винта, в том числе Inertia, но он мне не подошел, в результате 1.5 сезона отходил на Ballistic. Потом раздушил мотор со 100 CT до 1115 PRO XS CT протестировал разные винты и Apollo показал себя лучше чем Ballistic. 
А на калькуляторе мне здесь уже один раз насчитали, только на практике расчеты не подтвердились, от слова совсем))).
И что такое среднестатистический комплект? Это что-то вроде средней температуре по больнице?)))  

Да в общем так и есть, два производителя Mercury и Michigan. Enertia пару лет не ставим, так как после подорожания не вижу смысла их покупать. Старый добрый Tempest plus, да Ballistic с Apollo.

Среднестатистическия лодка это например Финвал 555 с мотором 150-200 и одинаковым комплектом оборудования.

Я не знаю кто тут вам и что считал, но если мы предполагаем какую то скорость и знаем редукцию мотора, то первичный расчет шага винта делается на калькуляторе. Не попал на шаг вверх или вниз. 

Изменено пользователем Алексей(Mobil)
Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...