Перейти к содержанию
  • rosomahaboat.ru

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
2 минуты назад, vago083050 сказал:

Это всеми разделяемая аксиома или есть опровержение?

Это шутка ))) Мне не нравится 475 эво хоть с булями хоть без них. Я считаю там избыточная ширина. Лодка хороша если далеко ходить не надо, все в шаговой доступности, тогда она шикарна, рыбачить самое то, но если твои переходы 30-40-50-60 км, то все, это фиаско. Или мотор 90 сил вешай. Но тогда корма проседает ))))))))) наверное, хз ))))))))

Опубликовано
1 минуту назад, Кауфман сказал:

если брать за основной бонус кринобулей это остойчивость

Вроде основной посыл, что корма проседает. На в46 как то даже желания вешать 1,5 литра не возникает. А В50 от 1,5 литра ни хрена не станет ))) От кренов кринобули не спасут. 

Опубликовано
Только что, ДжекВоробей сказал:

Это шутка ))) Мне не нравится 475 эво хоть с булями хоть без них. Я считаю там избыточная ширина. Лодка хороша если далеко ходить не надо, все в шаговой доступности, тогда она шикарна, рыбачить самое то, но если твои переходы 30-40-50-60 км, то все, это фиаско. Или мотор 90 сил вешай. Но тогда корма проседает ))))))))) наверное, хз ))))))))

О, это я знаю, причём не столько проблема в недостаточности мотора, сколько в поведении при волнении

4F91BBD8-1A88-4A6B-A1A9-21EF90FBE79E.thumb.jpeg.a4d8a77ac4f6e2482925138d0a4a5d8a.jpeg

Для ловли на Нижней Волге в любую погоду приспособлен не лучшим образом.

 

Опубликовано
6 минут назад, vago083050 сказал:

Для ловли на Нижней Волге в любую погоду приспособлен не лучшим образом.

Ширина, длина маленькая, ширина большая, вот и долбит. Не для Волги она. Для средних рек она нормальная, но не для Волги. имхо.

Опубликовано (изменено)
4 минуты назад, ДжекВоробей сказал:

Ширина, длина маленькая, ширина большая, вот и долбит. Не для Волги она. Для средних рек она нормальная, но не для Волги. имхо.

Так и есть. Где Финвал 475 пасует, ещё меньший, но иначе сконструированный, Квинтрекс 455 идёт за двоих. Долбит, конечно, но это единственный момент, который, наверное, можно вылечить амортизационными платформами. Стойки там не встанут.

Изменено пользователем vago083050
Опубликовано
Только что, Vladimir_Spinch сказал:

Вроде потихоньку к истине подбираемся😁

@Vladimir_Spinch, скажи, как человек делающий лодки, что не так или так с кринобулями и почему их нельзя было избежать на Финвале 685? 

Опубликовано
4 минуты назад, vago083050 сказал:

Так и есть. Где Финвал 475 пасует, ещё меньший, но иначе сконструированный, Квинтрекс 455 идёт за двоих. Долбит, конечно, но это единственный момент, который, наверное, можно вылечить амортизационными платформами. Стойки там не встанут.

На Квинтрекс 455 аммо стойки прекрасно встают, но начинают вылазить другие проблемы)))))

Опубликовано
5 минут назад, vago083050 сказал:

@Vladimir_Spinch, скажи, как человек делающий лодки, что не так или так с кринобулями и почему их нельзя было избежать на Финвале 685? 

Их и не надо было избегать. В данном случае, кринобули на 685 это преимущество лодки. Мы не производим Финвалы, но стараемся "прочитать" все лодки, особенно те, которые выделяются на общем фоне, обладают уникальными характеристиками и где видна идея, кроме той, что направлена исключительно на получение прибыли.

Один только последний их ролик, если внимательно посмотреть, это просто кладезь информации о том, к чему люди стремились, что они в итоге сделали, и каким трудом это удалось!

Опубликовано
7 минут назад, vago083050 сказал:

@Vladimir_Spinch, скажи, как человек делающий лодки, что не так или так с кринобулями и почему их нельзя было избежать на Финвале 685? 

Почему нельзя.,наверно можно было,но тогда на скоростях за сотню есть возможность засыпания кабины донным гравием с кормы...

Опубликовано
36 минут назад, Bor997 сказал:

На Квинтрекс 455 аммо стойки прекрасно встают, но начинают вылазить другие проблемы)))))

Не представляю куда?🤷‍♂️
Вы же в курсе, как там устроена палуба

4048FE63-7D87-4441-87B6-7A8B28FF5DFA.jpeg.cffa3c09721bd21fa8d0e356c7511c5a.jpegEB77463E-9187-4A9A-AFCD-959854338302.jpeg.4c14a03a6005cf00c2dc6f29c17c7a15.jpeg
 

За несколько лет эксплуатации проблем выявлено не было.

Опубликовано
3 минуты назад, vago083050 сказал:

Не представляю куда?🤷‍♂️
Вы же в курсе, как там устроена палуба

4048FE63-7D87-4441-87B6-7A8B28FF5DFA.jpeg.cffa3c09721bd21fa8d0e356c7511c5a.jpegEB77463E-9187-4A9A-AFCD-959854338302.jpeg.4c14a03a6005cf00c2dc6f29c17c7a15.jpeg
 

За несколько лет эксплуатации проблем выявлено не было.

 

205.jpg

Опубликовано
35 минут назад, Vladimir_Spinch сказал:

 

Один только последний их ролик, если внимательно посмотреть, это просто кладезь информации о том, к чему люди стремились, что они в итоге сделали, и каким трудом это удалось!

Видимо, для обывателей нужны поясняющие субтитры или голос за кадром, чтобы оценить. Убрав визуально були, «увидел» обрубок, поэтому решил и до сих пор придерживаюсь мнения, что лодка создавалась исключительно ради ролика и констатации максимальной скорости, не беря во внимание прочие характеристики, которые волей неволей напрашиваются при сравнении с теми корпусами, что ходят на тех же скоростях под схожими моторами. Поэтому восторга не испытал, а вопросы остались без ответов. Дно не показали. Почему?

Опубликовано
5 минут назад, vago083050 сказал:

Не представляю куда?🤷‍♂️
Вы же в курсе, как там устроена палуба

4048FE63-7D87-4441-87B6-7A8B28FF5DFA.jpeg.cffa3c09721bd21fa8d0e356c7511c5a.jpegEB77463E-9187-4A9A-AFCD-959854338302.jpeg.4c14a03a6005cf00c2dc6f29c17c7a15.jpeg
 

За несколько лет эксплуатации проблем выявлено не было.

При таком размещении амостойки нужны. Гибель позвоночника неизбежна. Это лишь вопрос времени!

Опубликовано
Только что, Vladimir_Spinch сказал:

При таком размещении амостойки нужны. Гибель позвоночника неизбежна. Это лишь вопрос времени!

Никто и не спорит. В волну, идя к точке, я стою, «амортизируя» коленками😂 А Финвал 475 в это время вовсе стоит на прицепе.

Опубликовано (изменено)
9 минут назад, vago083050 сказал:

Видимо, для обывателей нужны поясняющие субтитры или голос за кадром, чтобы оценить. Убрав визуально були, «увидел» обрубок, поэтому решил и до сих пор придерживаюсь мнения, что лодка создавалась исключительно ради ролика и констатации максимальной скорости, не беря во внимание прочие характеристики, которые волей неволей напрашиваются при сравнении с теми корпусами, что ходят на тех же скоростях под схожими моторами. Поэтому восторга не испытал, а вопросы остались без ответов. Дно не показали. Почему?

Так в том то и дело, что для обывателя совсем нет необходимости показывать дно. А конкурентам его светить тоже не за чем! Уверяю, там в точности такое же дно, как про него рассказано на официальном сайте. 

Изменено пользователем Vladimir_Spinch

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...