Алюминий или Фанера в интерьере лодок

[Андрей27]

7 минут назад, Климов сказал:

Чем лучше?

То что дешевле , а если фанера качественная то как минимум на 5 лет хватит . ,. А те участки которые вдруг повело , можно поменять . И встанет это не дорого . 

 

[Александр]

35 минут назад, Андрей27 сказал:

То что дешевле , а если фанера качественная то как минимум на 5 лет хватит . ,. А те участки которые вдруг повело , можно поменять . И встанет это не дорого . 

 

Напомню, лодка в средней комплектации так же с алюминием ( без оклейки, рефлёнка) будет стоить как с фанерой.

[Игорь64]

2 часа назад, Александр сказал:

Напомню, лодка в средней комплектации так же с алюминием ( без оклейки, рефлёнка) будет стоить как с фанерой.

Как с фанерой в маридеке? 

[Александр]

33 минуты назад, Игорь64 сказал:

Как с фанерой в маридеке? 

Верно.

[Colonel]

3 минуты назад, Александр сказал:

Верно.

то есть голый квинтет в ту же цену что и фанера в маридеке??? и где профит?

[Юрий]

2 часа назад, Андрей27 сказал:

То что дешевле , а если фанера качественная то как минимум на 5 лет хватит . ,. А те участки которые вдруг повело , можно поменять . И встанет это не дорого . 

 

А если продуманная вентиляция, то и на все 10! 

А без таковой хоть из титана слани сделай, через год плесенью покроется

[Александр]

3 минуты назад, Colonel сказал:

то есть голый квинтет в ту же цену что и фанера в маридеке??? и где профит?

Это выбор.

[Александр]

Ни кто не говорит, что фанера это плохо. 
У каждого материала свои плюсы и минусы.

[Игорь64]

1 час назад, Александр сказал:

Это выбор.

Немного непонятный выбор. Фанера в синтеке или маридеке и алюминий в том же-это выбор. А рефлёнка на фиг никому не нужна. Имхо 

[Александр]

2 минуты назад, Игорь64 сказал:

Немного непонятный выбор. Фанера в синтеке или маридеке и алюминий в том же-это выбор. А рефлёнка на фиг никому не нужна. Имхо 

Рефлёнка появилась не просто так, её всё чаще стали спрашивать.
По поводу алюминия уже со всех сторон обсудили) потребительские качества у него лучше на мой взгляд, но цена выше.

[Юрий]

на голой рифленке летом сандали прилипнут )

[Игорь64]

1 час назад, Александр сказал:

Рефлёнка появилась не просто так, её всё чаще стали спрашивать.
По поводу алюминия уже со всех сторон обсудили) потребительские качества у него лучше на мой взгляд, но цена выше.

Ну я согласен на просто эво или дсх поставить её. Но на фиш версию, рефлёнка как корове седло. 

[Александр]

12 часов назад, Игорь64 сказал:

Ну я согласен на просто эво или дсх поставить её. Но на фиш версию, рефлёнка как корове седло. 

Обязательно сделаем комбинацию где рефленка на сланях и подиуме,) уверен, на такое решение будут выбиратьпокупатели. На данный момент заказчики комбинируют с маридеком и синтеком.

[Климов]

В 17.03.2018 в 19:34, Андрей27 сказал:

То что дешевле , а если фанера качественная то как минимум на 5 лет хватит . ,. А те участки которые вдруг повело , можно поменять . И встанет это не дорого . 

 

Можно сделать руками много чего. По твоему так должно быть? у америкосов фанера требует замены?
Если есть средства тогда не стоит скупиться.  

Изменено 18 марта, 2018 пользователем Климов

[Юрий]

17 минут назад, Климов сказал:

Можно сделать руками много чего. По твоему так должно быть? у америкосов фанера требует замены?
Если есть средства тогда не стоит скупиться.  

Если в лодке все продумано до мелочей, то фанере ничего не будет и 15 лет. А так, конечно, можно и титан стелить, он ещё легче и прочнее)) что скупится если средства в наличии

[Андрей27]

25 минут назад, Климов сказал:

Можно сделать руками много чего. По твоему так должно быть? у америкосов фанера требует замены?
Если есть средства тогда не стоит скупиться.  

Так тут мысль , что если сделать все качественно и фанеру качественную то и алюминий не нужен .

[Golddima]

15 минут назад, Юрий сказал:

Если в лодке все продумано до мелочей, то фанере ничего не будет и 15 лет. А так, конечно, можно и титан стелить, он ещё легче и прочнее)) что скупится если средства в наличии

   А если она ещё воды не видит и стоит в сухом теплом боксе то и все 25. ФБС может и прослужит 15 лет, только Вес будет

[Golddima]

16 минут назад, Андрей27 сказал:

Так тут мысль , что если сделать все качественно и фанеру качественную то и алюминий не нужен .

Согласен, Север 510 тому пример

[Андрей27]

6 минут назад, Golddima сказал:

   А если она ещё воды не видит и стоит в сухом теплом боксе то и все 25. ФБС может и прослужит 15 лет, только Вес будет

А ФБС это что ? 

Вы может в маркировке ошиблись .

[Климов]

18 минут назад, Андрей27 сказал:

Так тут мысль , что если сделать все качественно и фанеру качественную то и алюминий не нужен .

Однозначно каждый понимает что алюминий луше, практичней. Лодки структур мчс и европейские лодки тому подтверждение.
Нордсильвер, русбот, финвал, умс, туна бустер тому подтверждение. да, дороже, но объективно лучше.

[Юрий]

11 минут назад, Golddima сказал:

   А если она ещё воды не видит и стоит в сухом теплом боксе то и все 25. ФБС может и прослужит 15 лет, только Вес будет

Это понятно, в теме про блоки плавучести проходили, думаете алюминию ничего не будет в равных условиях? Думаю лодка выхода на воду в солнышко не у многих

Изменено 18 марта, 2018 пользователем Юрий

[Климов]

Рефлёнка совсем коммерция, долговечность для промысла)

[Юрий]

6 минут назад, Климов сказал:

Однозначно каждый понимает что алюминий луше, практичней. Лодки структур мчс и европейские лодки тому подтверждение.
Нордсильвер, русбот, финвал, умс, туна бустер тому подтверждение. да, дороже, но объективно лучше.

Лучше, практичней)) чем? Ваш пример доказывает что дань моде, не более

[Timus]

А рифленку можно если не понравиться  в последствии оклеить маридеком? Или ребристая поверхность будет проступать?

[Юрий]

3 минуты назад, Timus сказал:

А рифленку можно если не понравиться  в последствии оклеить маридеком? Или ребристая поверхность будет проступать?

Если ковролином то нормально, если маридеком то будет