Перейти к содержанию
  • rosomahaboat.ru

Лодка 5 метров до 100лс


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
13 минут назад, vago083050 сказал:

У Лунда посмотрел, рубленные переходы, по-другому.

Вот лодка на видео килеватая, в ее мореходность верю, если такой киль работает. но тут и мотор уже серьезный.

ЗЫ: Интересный киль. Любопытно как она по волне идет и с курсовой устойчивостью. 

  • Ответов 819
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано (изменено)
4 минуты назад, ДжекВоробей сказал:

Вот лодка на видео килеватая, в ее мореходность верю, если такой киль работает. но тут и мотор уже серьезный.

ЗЫ: Интересный киль. Любопытно как она по волне идет и с курсовой устойчивостью. 

Поэтому на сопоставимый по размеру Lund Crossover максимальный мотор 115лс, а не 90.

 

Изменено пользователем vago083050
Опубликовано
1 минуту назад, vago083050 сказал:

Поэтому на сопоставимый по размеру Lund Crossover максимальный мотор 115лс, а не 90.

Потому что лодка килеватая. теперь претензии к нашим судостроителям отпали? Или Лунд это тоже зашквар?

Большая килеватость требует мотором бОльшей мощности. 

А твой вариант обычная, долбящая по волне плоскодонка. ))) Просто тебя эта долбежка не парит, вот и все. 

Опубликовано (изменено)
9 минут назад, ДжекВоробей сказал:

Потому что лодка килеватая. теперь претензии к нашим судостроителям отпали? Или Лунд это тоже зашквар?

Теперь мне понятно, что Лунд Кроссовер теоретически будет ещё комфортнее и потребует большего мотора и да, он даст тоже самое, что дал Доминатор, чего остальные не могут.

Соответственно, вывод можно разделить на два:

5м и 90лс - Доминатор

5м и 115лс - Кроссовер

Их интересно сравнить на мореходность

9 минут назад, ДжекВоробей сказал:

Просто тебя эта долбежка не парит, вот и все. 

Она не парит, потомучто её нет. Сзади от слова совсем. Впереди её меньше, чем в LF51 и во всём том, с чем сравнивалось.

Изменено пользователем vago083050
Опубликовано
5 часов назад, ДжекВоробей сказал:

Их тех видосов что ты тут выкладывал, я не вижу феноменальной мягкости в этой лодке. Плюхает, долбит, идет 32-40 км в час. Я на своей волжанке в такую волну так же могу идти без проблем, а то и по шустрее. А в50ФишПро, там 50 пойдет и не икнет. 

 Компоновка лодки этой, меня не то что не устраивает, мне просто она крайне не нравится. Широкой планширь это для меня минус, ну и дальше по списку, лейвла нет в корме, палки положить не куда, форма консоли не практичная с моей точки зрения и тд и тп.

1.    Сухих рундуков нет. Для рыбалки в условиях нашей средней полосы это жирный минус особенно осенью. У меня в рундуках всегда лежат вещи, которые не должны быть мокрыми. Обувь (сапоги и т.д.), запасная одежда, кое-какой инструмент, еда и много прочего. Пошел дождь или попал в волну и что, все промокло? В общем отсутствие сухих рундуков — это фиаско.

2.    Передняя палуба, по-моему, не самоотливная. Во всяком случае на фото дренажных отверстий в палубе не видно. То есть в дождь, волну и т.д. вода с палубы течет в кокпит. 

1.thumb.jpeg.0a656b88f406083204e83f77dd7ba0d2.jpeg

3.   Нижняя калитка между консолями отсутствует, от слова совсем. Может при +30 и солнце так еще можно ходить, но осенью в дождь и холод пассажирам, особенно задним, придется испытать непередаваемые ощущения))). Сделать такую калитку можно, но из-за отсутствия самоотлива в носовой палубе, все равно придется делать какой-то зазор между нижней частью калитки и палубой, то есть вода с носа все равно будет литься в кокпит. 2.thumb.jpeg.bfb56abd20f7f7205b4a04565ec3fdfb.jpeg

 

4.    Тент в сложенном виде полностью закрывает заднюю фиш платформу с откидными сиденьями, то есть со сложенным тентом они становятся бесполезными. Мало того, в сложенном виде дуги торчат на планшире кокпита, то есть и он становится бесполезным. Крайне неудачное решение. Интересно, кто такую конструкцию тента придумал – производитель  или здесь наколотили? 

3.thumb.jpeg.5bd6a4763759aa49a04e3d1b2487c84c.jpeg

 

5.    Планширь очень широкий, но какой в этом смысл? Сесть или встать на него только в хорошую погоду? Даже на небольшой волне стоять на нем с риском окунуться за борт бессмысленно. 

6.    Странно, что в таком большом кокпите в полу не предусмотрено рундука под аккумуляторы. Штатный рундук под аккумуляторы находится практически в носовой части, лайвел тоже в носу. В результате носовая часть получается перегруженной, что для 5-ти метрового корпуса не есть хорошо. Может быть поэтому на видео лодка на ходу так бьет носом о волну.  

7.    Клепанный корпус. Чем больше отверстий в лодке, тем больше вероятность, что рано или поздно через них начнет поступать вода. Когда этот момент наступит, через 20 лет, через 2-3 года? Этим летом видел, как в сервис привезли Lund у которого, со слов мастера клепки потекли. На вопрос почему потекли, он пожал плечами, сказал будут смотреть. 

В общем и целом, лодка для хорошей погоды. Большой кокпит как достоинство нивелируется на фоне остальных недостатков. Вести дальнейшее обсуждение лодки, снятой с производства бессмысленно, если только у кого-то нет желания продать или приобрести именно эту лодку. Но это больше тема для продажи б/у лодок, имхо. 

1.jpeg

3.jpeg

1.jpeg

Опубликовано (изменено)
21 минуту назад, vago083050 сказал:

Теперь мне понятно, что Лунд Кроссовер теоретически будет ещё комфортнее и потребует большего мотора и да, он даст тоже самое, что дал Доминатор, чего остальные не могут.

Соответственно, вывод можно разделить на два:

5м и 90лс - Доминатор

5м и 115лс - Кроссовер

Их интересно сравнить на мореходность

Она не парит, потомучто её нет. Сзади от слова совсем. Впереди её меньше, чем в LF51 и во всём том, с чем сравнивалось.

А легенд канадский чем не нравится, 18 фт в базе идёт с 90-ком, плюс диванище

Изменено пользователем Golddima
Опубликовано

Добрый день!!!

Наверное соглашусь, замечания по делу.

В том числе, на видео хорошо видно, что волна так себе, а лодка прямо подлетает и плюхается (не рассекает воду).

всем добра!

Опубликовано
2 минуты назад, bjack сказал:

Сухих рундуков нет.

Это обозначено в минусах сразу

 

3 минуты назад, bjack сказал:

Передняя палуба, по-моему, не самоотливная. Во всяком случае на фото дренажных отверстий в палубе не видно. То есть в дождь, волну и т.д. вода с палубы течет в кокпит. 

Да, ни разу не напрягло
 

 

4 минуты назад, bjack сказал:

Нижняя калитка между консолями отсутствует, от слова совсем. Может при +30 и солнце так еще можно ходить, но осенью в дождь и холод пассажирам, особенно задним,

Тоже так думал. На самом деле весна и осень показала, что её отсутствие не ощущается сзади. Сделать дверцу - не проблема, но необходимости такой нет. На других лодках, да, она нужна. 

 

8 минут назад, bjack сказал:

Тент в сложенном виде полностью закрывает заднюю фиш платформу

Не пользуемся вообще

9 минут назад, bjack сказал:

Планширь очень широкий, но какой в этом смысл?

Смысл есть, он используется в хвост и в гриву.

9 минут назад, bjack сказал:

Странно, что в таком большом кокпите в полу не предусмотрено рундука под аккумуляторы. Штатный рундук под аккумуляторы находится практически в носовой части, лайвел тоже в носу. В результате носовая часть получается перегруженной, что для 5-ти метрового корпуса не есть хорошо. Может быть поэтому на видео лодка на ходу так бьет носом о волну.

Притянуто за уши. 

10 минут назад, bjack сказал:

Клепанный корпус. Чем больше отверстий в лодке, тем больше вероятность, что рано или поздно через них начнет поступать вода. Когда этот момент наступит, через 20 лет, через 2-3 года? Этим летом видел, как в сервис привезли Lund у которого, со слов мастера клепки потекли. На вопрос почему потекли, он пожал плечами, сказал будут смотреть

От этого никто не умирал.

 

10 минут назад, bjack сказал:

В общем и целом, лодка для хорошей погоды.

Лодка эксплуатируется круглогодично 

Опубликовано (изменено)
1 час назад, Golddima сказал:

А легенд канадский чем не нравится, 18 фт в базе идёт с 90-ком, плюс диванище

Да, прикольно сконструированный диванчик и сочетание узкого планширь с рундуком вдоль него высотой до самого верха.

D5C6B51A-23F1-45CB-9520-0189599F5F90.thumb.jpeg.865ca6d6819a90d7e91559c89d6f7d70.jpeg69CE4D1D-73BB-46A8-B390-31BAA9DB833C.thumb.jpeg.43a4085d95a661885a9337d0ef4b42e3.jpegB5BBE30C-75B2-4E12-A15F-764E7442D1D3.jpeg.f5827d25eb5731d7d4377c9b18896a6e.jpeg

Оригинально. Давно заприметил такое на Смокере и даже приводил в пример как можно сочетать узкий планширь и комфортную безопасную посадку максимально близко к борту. По-моему это братья близнецы с Легенд. Наши Лайты наверное именно такими и надо делать, но при их ширинах - путь в никуда

 

Изменено пользователем vago083050
Опубликовано (изменено)
8 минут назад, vago083050 сказал:

Для плота с шириной 230 то?

Для обещающего быть ещё более мореходным плота 230 - годный апгрейд. Если сравнение мореходности не будет убедительным по отношению к Доминатору, то бессмысленно. Это две большие разницы по сравнению с тем, на что эти 115 вешают у нас в основном 

Изменено пользователем vago083050
Опубликовано (изменено)
6 минут назад, ДжекВоробей сказал:
Мощность двигателя макс., л. с.

80  

Угу. Она в полной боевой на Глиссер не вышла на 115ти без танцев с бубнами. С танцами до 78 в итоге

 

 

Изменено пользователем vago083050
Опубликовано (изменено)
3 минуты назад, ДжекВоробей сказал:

Отнимите у владельца лодку, он ей пользоваться не умеет. )

Научился. Но она не Доминатор даже близко.

Изменено пользователем vago083050
Опубликовано
9 часов назад, vago083050 сказал:

А у нас 50 Фиш на Я115 с мичиганом не вышла на глиссер. Хорошая лодка в 5 метрах до 100лс? А с 90? Что может противопоставить Доминатору? На сколько легче?

Не правильно подобранный винт и точка... У меня с загрузкой 500кг легко выходит на глисс за 6-8сек. 

Баллистик это про то когда летишь один 85-под 90км ч т посадка второго чел скушает 6-8км.

Опубликовано (изменено)
1 минуту назад, Алексей.М сказал:

Не правильно подобранный винт и точка... У меня с загрузкой 500кг легко выходит на глисс за 6-8сек. 

Баллистик это про то когда летишь один 85-под 90км ч т посадка второго чел скушает 6-8км.

Пофиг сколько она идёт, если с неё выпасть можно на ровном месте. Прецедент неприятный был.

Изменено пользователем vago083050
Опубликовано
12 минут назад, vago083050 сказал:

Нет. Винт рекомендованный пришлось поменять 

Т.е. там стоял не подходящий винт, ты знал что после смены винта все стало норм. но все равно написал на форуме изначально дезинформацию? Не красиво. и вот как после этого верить твоим словам? 

Это называется зашквар, а не 115 сил на 5 метровой лодке. 

В общем с тобой все ясно. 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...