Перейти к содержанию
  • rosomahaboat.ru

Рекомендуемые сообщения

Все торчат в теме, и ни кто ни чего не пишет!😁

Чего боитесь то? Пишите своё личное мнение. Ни чего испортить не получится. Мы всё равно по своему сделаем. Но, безусловно, будем опираться на мнение большинства. Свои идеи у нас конечно же есть, предлагаю в этом даже не сомневаться. Вопросы которые я задаю действительно важные на данном этапе. Чем больше людей ответит, тем лучше.

А такими темпами, как сейчас, мы через год ни чего не построим!

Или от Нового года ещё не отошли???

🤨

Ссылка на комментарий
  • Ответов 3.1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

28 минут назад, Vladimir_Spinch сказал:

Ещё вопрос!

А для чего вообще в полугражданской версии нужен аэратор, тем более что размещать его приходится в носовой части?

 

 

Чтобы рыбу складировать где то было, и чтобы она не стухла пока ее ловишь )) 

Ссылка на комментарий

Аэратор нужен обязательно, аэрации то не нужно, по факту просто ванна с набором воды. Даже можно не большого объема. Это ж гражданская версия. 

Ссылка на комментарий
Только что, ДжекВоробей сказал:

Чтобы рыбу складировать где то было, и чтобы она не стухла пока ее ловишь )) 

Та и я о том же!

Но для этого разве аэратор нужен?

Мне лично, для этих целей нужен ящик для рыбы. Желательно в термо исполнении. И чтобы его легко помыть можно было.

 

Ссылка на комментарий

Отойдешь немного, и снова провал в "синюю яму"...🤣

Носовую палубу можно 120-130 см, этого более чем достаточно, пару-тройку рундуков на ней.

Стекло ваше, наверное придется делать пониже, иначе вычурно будет всё это выглядеть.

Аэратор нах не нужен, бак 80-100 литров, мот максимальный 100 л.с.

В принципе, задняя платформа, как на Альбакор 470 лайт. Пассажиры и на ней могут посидеть. 

Удилки можно и пополам сложить и в боковые ниши сложить.

 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, ДжекВоробей сказал:

Аэратор нужен обязательно, аэрации то не нужно, по факту просто ванна с набором воды. Даже можно не большого объема. Это ж гражданская версия. 

Среди "своих" я не встречал ни одного, кому нужен полноценный аэратор. Другое дело, если кто то собирается участвовать в соревнованиях!!! Если нужно предъявлять к взвешиванию живую рыбу, то аэратор нужен.

Можно распорядиться так, что если тебе нужно участвовать в соревнованиях то пожалуйста, вариант 510 Sport Fish. Если соревнования не привлекают, то выбирай что то другое.

Ссылка на комментарий
37 минут назад, stream063 сказал:

Отойдешь немного, и снова провал в "синюю яму"...🤣

Носовую палубу можно 120-130 см, этого более чем достаточно, пару-тройку рундуков на ней.

Стекло ваше, наверное придется делать пониже, иначе вычурно будет всё это выглядеть.

Аэратор нах не нужен, бак 80-100 литров, мот максимальный 100 л.с.

В принципе, задняя платформа, как на Альбакор 470 лайт. Пассажиры и на ней могут посидеть. 

Удилки можно и пополам сложить и в боковые ниши сложить.

 

Интересные вещи пишите!

На носовой платформе будет, судя по всему ящик для рыбы. Тогда вопрос! Есть ли необходимость делать его перпендикулярно оси лодки в классическом исполнении. Или выполнить, например, в носу вдоль левого борта? Тогда, в таком случае, удастся сохранить и спиннинговый рундук между консолями! А кто не собирается его использовать как хранилище для пойманной рыбы, просто будет хранить там какие то вещи.

На счёт стекла пониже, лучше перекреститесь на всяк случай!!! За это даже браться не хочу. Слишком трудоёмко и дорого. Или нужно делать всё гораздо проще, но тогда это потеря собственного стиля и не Spinch получится, а что то неузнаваемое.

 

Ссылка на комментарий
47 минут назад, stream063 сказал:

Стекло ваше, наверное придется делать пониже, иначе вычурно будет всё это выглядеть.

Нарисуем в модели в ближайшее время и посмотрим, что получится. Если будет вычурно, то ну его этот проект.

Ссылка на комментарий
54 минуты назад, stream063 сказал:

Носовую палубу можно 120-130 см, этого более чем достаточно, пару-тройку рундуков на ней.

900130918_WhatsAppImage2022-01-03at14_29_26.thumb.jpeg.a8144f54b24a9f82f57f4e8a9b1f9aab.jpeg

130 см это примерно так выходит, с учётом самой рулетки. Это значит, что если сохранить спиннинговый рундук, то палки получится прятать только в разобранном виде.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Vladimir_Spinch сказал:

Ещё вопрос!

А для чего вообще в полугражданской версии нужен аэратор, тем более что размещать его приходится в носовой части?

 

 

Прежде всего это рыболовная лодка. Наличие аэратора "делает" лодку полноценным инструментом. Из своей практики. Показать количество и качество живой рыбы. Поймать правильный ракурс для фото и видеосъемок. Гости очень любят забирать именно живую рыбу и.т.д. Для соревнований....если нет исключительных условий там прекрасно живет рыбы. Вы не любите сравнения, но от них никуда не уйти...волжанки, альбакоры, финвалы и.т.д. имеют в носу аэраторы...для момента конкуренции.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Vladimir_Spinch сказал:

Как быть с ходовым тентом?

Да пусть на платформе задней кулёк будет и пофик. А может и не будет его у многих, чисто стояночным обойдутся.

Несмертельно, если удилки целиком не поместятся.

Под рыбу сумка пвх есть, в кокпите болтается и не мешается.

Просторный кокпит из-за того, что есть взрослые напарники, которым на фиш-платформе уже тяжеловато стоять в волнишку.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Vladimir_Spinch сказал:

Та и я о том же!

Но для этого разве аэратор нужен?

Мне лично, для этих целей нужен ящик для рыбы. Желательно в термо исполнении. И чтобы его легко помыть можно было.

 

Да на самом деле, вроде у Сильвера хорошая реализация, если не путаю, их ванна как раз обладает термо свойствами. Т.е., просто набор воды чтобы был, и слив за счет сливного отверстия с пробкой. Я вторым контуром вообще не пользуюсь, только на соревах использовал, и то не понял профита )))) куда полезнее воду постоянно обновлять, для этого внутренний контур вообще не нужен )))

Ссылка на комментарий

По мотору,учитывая налоги в нашем регионе,в основном все ставят до 100 л/с.

Бак-литров 80,(максимум 100).

Спиннинги,я всегда разбираю их после рыбалки,снимаю и убираю катушки.Но хотелось бы их просто убирать в рабочем виде.

Аэратор очень нужен!,обычный.Использую его в первую очередь для рыбы,а так же для отдыха:мясо,мангал,уголь и т.д.И в нём же обратно везу весь мусор на берег..

 

Ссылка на комментарий

Можно предложить бредовый вариант ? ))) Пожаааалста ))))

если ни чего от мидля до носа не менять, но убрать левел в том виде что он сейчас. Вместо рундука под тент сделать как Костя предложил, маленькая фиш платформа со складными сидушками, как у финвала 555. А саму ванну притопить вровень с полом под ногами пассажиров. Можно ли там все уместить вместе с бензобаком? Можно ли обеспечить высоту у такого решения и тд и тп? Я просто не в курсе. 

очень не хочется в гражданской версии терять рундук под спиннинги как в спорт версии.  Да и консоль вперед можно тогда не смещать, пространства будет достаточно скорее всего. ну или сместить прям незначительно. 

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Волжанин сказал:

По мотору,учитывая налоги в нашем регионе,в основном все ставят до 100 л/с.

Бак-литров 80,(максимум 100).

Смысл уменьшать допуск по мотору не вижу. Параметры днища остаются прежние, а если консоли сместят вперед, то может и скорость просесть. А повесить можно хоть 5 лошадок, это ж не запрещено )))

Ссылка на комментарий
1 час назад, Vladimir_Spinch сказал:

792553303_WhatsAppImage2022-01-03at12_45_58.thumb.jpeg.ebaf92b4cad576e3abb973c74743f8fc.jpeg

До МГ и двинем консоли. Однако, учитывая, что МГ сейчас стоит 72", а шестидесятый намного короче, можно попробовать двинуть ещё. Но тогда от НФП ни чего не остаётся😁.

Владимир, тут надо садиться  считать и рисовать в трехмерке. Считать экономику, насколько рентабелен будет  этот проект. Изначально в проект не были заложено другие компоновки это огромный минус. Рисовать, потому что  "костыли", там передвинем, тут подтянем....не прокатят. Компоновка требует все серьезно перетряхнуть. Есть другой вариант, отдавать голые корпуса в серьезные конторы. Допилят, как видит клиент.

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, ока 5 сказал:

Владимир, тут надо садиться  считать и рисовать в трехмерке. Считать экономику, насколько рентабелен будет  этот проект. Изначально в проект не были заложено другие компоновки это огромный минус. Рисовать, потому что  "костыли", там передвинем, тут подтянем....не прокатят. Компоновка требует все серьезно перетряхнуть. Есть другой вариант, отдавать голые корпуса в серьезные конторы. Допилят, как видит клиент.

Слегка преувеличиваете!

В проект всё изначально заложено. Более того, то, что сейчас есть, не было изначально в проекте. Более того, это 5-ти метровая лодка. Считать можно до "усрачки" но получится тоже самое. А если и будут отличия, то настолько несущественные, что экономически будут нецелесообразными.

Ещё вопрос! А "серьёзные конторы" это кто?

Ссылка на комментарий
11 минут назад, ДжекВоробей сказал:

Смысл уменьшать допуск по мотору не вижу. Параметры днища остаются прежние, а если консоли сместят вперед, то может и скорость просесть. А повесить можно хоть 5 лошадок, это ж не запрещено )))

Здесь, на самом деле, вопрос немного в другом. Что с длиной ноги мотора делать будем??? Вот к чему я клоню. Сейчас кто нибудь "шапку вверх кинет", а вопросик то интересный!!!

Ссылка на комментарий
16 минут назад, ДжекВоробей сказал:

очень не хочется в гражданской версии терять рундук под спиннинги как в спорт версии.  Да и консоль вперед можно тогда не смещать, пространства будет достаточно скорее всего. ну или сместить прям незначительно. 

Ни фига не бредовый вопросик то!!!

Именно по этому и спрашиваю, сколько места должно быть в кокпите и что люди ждут от ящика для рыбы в носу лодки?

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Vladimir_Spinch сказал:

Слегка преувеличиваете!

В проект всё изначально заложено. Более того, то, что сейчас есть, не было изначально в проекте. Более того, это 5-ти метровая лодка. Считать можно до "усрачки" но получится тоже самое. А если и будут отличия, то настолько несущественные, что экономически будут нецелесообразными.

Ещё вопрос! А "серьёзные конторы" это кто?

Вы лучше меня знаете ответ на свой вопрос....кому Вы недавно голый корпус отдали🙂? Плюс эта организация может решит проблему с сертификацией.

Ссылка на комментарий
26 минут назад, ДжекВоробей сказал:

Да на самом деле, вроде у Сильвера хорошая реализация, если не путаю, их ванна как раз обладает термо свойствами.

У нас все ванны обладают термо свойствами!!!

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, ока 5 сказал:

Вы лучше меня знаете ответ на свой вопрос....кому Вы недавно голый корпус отдали🙂? Плюс эта организация может решит проблему с сертификацией.

Два корпуса отдал! Ещё 4 могу отдать туда же, если потребуется.

Изменено пользователем Vladimir_Spinch
Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...