Перейти к содержанию
  • rosomahaboat.ru

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Толщина днища/бортов, мм 4/3
Длина, м 5
Ширина, м 1,94
Высота борта на миделе, м 0,9
Угол килеватости на транце, ° 12
Угол килеватости на миделе, ° 16
Высота транца, м 0,52
Мощность двигателя макс., л. с. 100
Вес, кг 408
Грузоподъемность, кг 450
Пассажировместимость, чел. 5
Стационарный топливный бак 90 л
Тип устанавливаемого двигателя Подвесной
Опубликовано

С такой килеватостью на носу позвоночник вытряхнуть не долго(( что это за лодка такая? Вижу сразу два минуса, узкая и плоская. Из плюсов, внешне приятная. Эта не та пятерка которую обещали ранее((( другие пораметры были обещаны, очень жаль.

Опубликовано

Конкурент самому себе, но с представленными от других производителей пяти метровыми лодками её сравнивать точно не стоит. У Алюмы, альбакора, виндбота это размер 4.6, 4.7. Вот с ними пожалуй надо сравнивать.

Опубликовано (изменено)
1 час назад, Андрей27 сказал:

А почему шире не делают ?

Дорого и возможно не пойдёт нормально. Вираж совсем другой и его уже в этом размере можно приравнивать к более крупным лодкам.

Изменено пользователем Виталий
Опубликовано
45 минут назад, Виталий сказал:

Конкурент самому себе, но с представленными от других производителей пяти метровыми лодками её сравнивать точно не стоит. У Алюмы, альбакора, виндбота это размер 4.6, 4.7. Вот с ними пожалуй надо сравнивать.

Конечно не стоит, она стоит сильно меньше, это бюджетный сегмент, я так понял, эта лодка призвана заполнить бюджетный сегмент в размере 5 метров. В не бюджетном есть заряженная Фиш Про. Ну и по факту, 2 метра это не узкая, а обычная лодка, все таки эта мода на лодки шире 2-х метров пошла на специализированные, под спорт так сказать. 

Опубликовано
2 часа назад, Андрей27 сказал:

А почему шире не делают ?

 так думаю, что эта лодка уже под 60-кой свои 55 км в час выдаст, т.е. в сумме за комплект получится выгодно. Ибо на новые килеватые пятиметровки меньше 90 ни кто не вешает, да и 90 то ни кто не вешает, в реальности от 100 все идет. Так что план завода ясен. Возможно кстати будет высокий на эту лодку спрос, если конечно тесты под 60-90 сильными моторами заезды дадут хорошие результаты. 

Опубликовано (изменено)

Соглашусь с Джеком, 1,9 хорошая ширина и прицел тут на хорошие показатели уже на 60л.с., если под 60 лодка  покажет 55км/ч, то станет интересно людям на волжанках 46, как замена лодки, оставив свой мотор

Изменено пользователем Вячеслав Сосновский
Опубликовано

46 под 60 кой 60 еле идёт, а вы говорите про эту, она тяжелее в два раза. На 46 вес занижен и на этой тоже) что бы не говорил производитель, лодка эта весит около 500 кг. Однозначно там 90 сил надо, а это уже не бюджетно. Килеватость безнадежная, комфорта будет мало. 

Размер ширины по днищу сообщите кто нибудь?

Опубликовано
2 часа назад, Виталий сказал:

У Алюмы, альбакора, виндбота это размер 4.6, 4.7. Вот с ними пожалуй надо сравнивать.

Не стоит. Все три намного дороже и меньше в длину, на 5,0фиш нос реально огромный по сравнению с 49/51фиш. По ходовым тоже она 49/51 думаю уделает. Но то что в ширине нет 2м это очень жаль, очень хотелось 2,10 как про фиш.

Опубликовано
2 минуты назад, Алексей.М сказал:

Не стоит. Все три намного дороже и меньше в длину, на 5,0фиш нос реально огромный по сравнению с 49/51фиш. По ходовым тоже она 49/51 думаю уделает. Но то что в ширине нет 2м это очень жаль, очень хотелось 2,10 как про фиш.

Выбор лодок должен быть . И она возможно будет востребована , так как дешевле , и с меньшим мотором скорость будет такая же . Что бы понять разницу в ширине , надо на них половить , в сильные ветра , так как разница заметна будет только на сильной волне . А так как в сильные ветра ловить рыбу народу мало . Значит и этот размер будет востребован . 

Опубликовано
2 часа назад, Гриша сказал:

46 под 60 кой 60 еле идёт, а вы говорите про эту, она тяжелее в два раза. На 46 вес занижен и на этой тоже) что бы не говорил производитель, лодка эта весит около 500 кг. Однозначно там 90 сил надо, а это уже не бюджетно. Килеватость безнадежная, комфорта будет мало. 

Размер ширины по днищу сообщите кто нибудь?

У меня знакомый 2 сезона ходил на Волжанке 49 ЛФ под сузой 60. С моторгайдом, в два носа она шла 55 км в час. А у В49 килеватость больше.

К тому же не забывайте, длина рулит, т.е. более короткие корпуса при равной ширине имеют придел по скорости, т.е. туда хоть сотку вешай, но из штанов не выпрыгнуть, т.е. если геометрия дает только 65 км в час, то ни один мотор чуда не сотворит, только дельфин получишь или кобру на старте и перевернешься, если совсем с мощностью переборщишь. Я уверен, что данная лодка 55 под 60-тью силами пойдет. С текущими ТТХ имею в виду.

Опубликовано
3 часа назад, Алексей.М сказал:

Не стоит. Все три намного дороже и меньше в длину, на 5,0фиш нос реально огромный по сравнению с 49/51фиш. По ходовым тоже она 49/51 думаю уделает. Но то что в ширине нет 2м это очень жаль, очень хотелось 2,10 как про фиш.

Какой размер носа, вы знаете?

Опубликовано (изменено)
1 час назад, ДжекВоробей сказал:

То другая лодка была, та лодка была шириной более 2-х метров, эта уже другая лодка. Не путайте. 

Эта путаница на всех форумах)) показывают и делают замеры на одной лодке, а продают другую ещё более узкую и с другими тех. характеристиками. Что раздражает и главное звучит в начале и конце, " хорошая лодка надо брать" обзор от пользователя нужен, а не от продавца.

Изменено пользователем Гриша

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...