Перейти к содержанию
  • rosomahaboat.ru

Алюминий или Фанера в интерьере лодок


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 159
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано
1 минуту назад, Юрий сказал:

Если ковролином то нормально, если маридеком то будет

Если уж оклеивать то ровный алюминий . А не на оклеенной рефленке летом в жару , только в тапочках .

Опубликовано
16 минут назад, Юрий сказал:

Лучше, практичней)) чем? Ваш пример доказывает что дань моде, не более

Пример не про моду, а про ум производителя. "Дураку" понятно, что алюминий по своим свойствам лучше.

Опубликовано
Только что, Климов сказал:

Пример не про моду, а про ум производителя. "Дураку" понятно, что алюминий по своим свойствам лучше.

Про ум производителя я понял давно, и дураку понятно, что менять алюминиевые слани гораздо прибыльнее занятие)))

Опубликовано
1 минуту назад, Юрий сказал:

Про ум производителя я понял давно, и дураку понятно, что менять алюминиевые слани гораздо прибыльнее занятие)))

Менять их зачем?

Опубликовано
Только что, Юрий сказал:

А как с плесенью бороться собираетесь?

Плесень каким боком?)) На органике она быстрее проявится. Вот не пойму ни как, вы такой опытный или просто вброс ? 

Опубликовано (изменено)
3 минуты назад, Климов сказал:

Плесень каким боком?)) На органике она быстрее проявится. Вот не пойму ни как, вы такой опытный или просто вброс ? 

Вот это опыт или вброс на ваш взгляд?

589526FA-854B-430E-827F-64592D34E276.jpeg

F654148F-EA93-4690-AB7B-3BD09BAC32DF.jpeg

Изменено пользователем Юрий
Опубликовано

Фанера как органический материал больше склонна на мой взгляд к самоуничтожению. Требует просушки и всё равно сгниёт, потому что дерево на воде. А теперь про алюминий подумайте и сами себе ответьте на вопрос." Если в машине срачь то она воняет"

Опубликовано (изменено)
4 минуты назад, Климов сказал:

Фанера как органический материал больше склонна на мой взгляд к самоуничтожению. Требует просушки и всё равно сгниёт, потому что дерево на воде. А теперь про алюминий подумайте и сами себе ответьте на вопрос." Если в машине срачь то она воняет"

Для примера можно показать аналогичный элемент конструкции данной лодки, который в воде проводит большую часть времени, но туда производитель предусмотрел вентиляцию. Так что дело не в бабине, и переход на алюминий не поможет)

Изменено пользователем Юрий
Опубликовано
5 минут назад, Климов сказал:

 А теперь про алюминий подумайте и сами себе ответьте на вопрос." Если в машине срачь то она воняет"

А ещё есть мыши, бегают, грызут пенопласт и гадют)))

Опубликовано
11 минут назад, Юрий сказал:

Для примера можно показать аналогичный элемент конструкции данной лодки, который в воде проводит большую часть времени, но туда производитель предусмотрел вентиляцию. Так что дело не в бабине, и переход на алюминий не поможет)

На фото фанера, что с ней не так? Для сравнения интересно увидеть другие фото.

Опубликовано
5 минут назад, Климов сказал:

На фото фанера, что с ней не так? Для сравнения интересно увидеть другие фото.

Если на этих фото вы не видите ничего криминального, то смысл смотреть другие фото, там тоже фанера, фанера и опять фанера)))

Опубликовано
52 минуты назад, Климов сказал:

Пример не про моду, а про ум производителя. "Дураку" понятно, что алюминий по своим свойствам лучше.

Как только в ход пошли "аргументы" типа-Это и так все знают и Дураку понятно становится ясно-аргументов нет и не предвидится :)

Опубликовано
8 минут назад, Юрий сказал:

Если на этих фото вы не видите ничего криминального, то смысл смотреть другие фото, там тоже фанера, фанера и опять фанера)))

На всякий случай скажу))) Фанера не заменит алюминий по прочности и чем бы он там не покрылся точно не испортится.

Опубликовано
1 минуту назад, Климов сказал:

На всякий случай скажу))) Фанера не заменит алюминий по прочности и чем бы он там не покрылся точно не испортится.

Ну и хорошо)

Опубликовано
4 минуты назад, Климов сказал:

На всякий случай скажу))) Фанера не заменит алюминий по прочности и чем бы он там не покрылся точно не испортится.

а аллюминий не заменит по прочности титан-как бы то алюминий не стелили :)

Опубликовано
1 минуту назад, Colonel сказал:

Как только в ход пошли "аргументы" типа-Это и так все знают и Дураку понятно становится ясно-аргументов нет и не предвидится :)

Спорить не собираюсь не умею так) Это те вещи которые точно и однозначно понятные всем. Читал образование у Вас, случайно не доктор наук по "анти-дисциплинам". У вас аргументов не найдётся, поскольку цветной метал переживёт фанеру и не спорьте.) Если докажете обратное, заберу свои слова обратно.

Опубликовано
1 минуту назад, Климов сказал:

Спорить не собираюсь не умею так) Это те вещи которые точно и однозначно понятные всем. Читал образование у Вас, случайно не доктор наук по "анти-дисциплинам". У вас аргументов не найдётся, поскольку цветной метал переживёт фанеру и не спорьте.) Если докажете обратное, заберу свои слова обратно.

а титан переживет аллюминий, и не спорьте, а палладиево-иридиевый сплав преживет и титан-что это доказывает?

Есть заявленный срок слуюбы любого изделия. Есть понятие разумности и достаточности. Если фанера не уменьшает заявленный срок службы всего изделия, то нахрена туда крячить аллюминий? который дорожже и не намного легче.? Там только один плюс-производителю меньше номенклатыра складских позиций-сиречь меньше замороженных активов в складских позициях. Американцы в свои топовые лодки ставят фанеру (причем вообще упаковочную) и не парятся.

Опубликовано
1 минуту назад, Colonel сказал:

а титан переживет аллюминий, и не спорьте, а палладиево-иридиевый сплав преживет и титан-что это доказывает?

Есть заявленный срок слуюбы любого изделия. Есть понятие разумности и достаточности. Если фанера не уменьшает заявленный срок службы всего изделия, то нахрена туда крячить аллюминий? который дорожже и не намного легче.? Там только один плюс-производителю меньше номенклатыра складских позиций-сиречь меньше замороженных активов в складских позициях. Американцы в свои топовые лодки ставят фанеру (причем вообще упаковочную) и не парятся.

А зачем на америку ссылаться, да я тоже сослался на других производителей, но это явно не лучшее сравнение.
У американцев из алюминия есть лодки и их не мало. А у которых фанера с алюминием на крышках, это доказывает прочность материала на рабочих поверхностях, с этим тоже спорить будете?
Не намного может, но легче . Сколько воды впитает фанера при постоянном нахождении на реке.? скажите , Вы же всё знаете.
Вес это приятный бонус) имхо

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...