ALUMA Storm 477

[Mr.mX]

Поработаю немного за маркетологов Алюмы)

 

"Встречайте 85м/час БЕЗ дельфина БЕЗ поперечной раскачки и это при длине корпуса всего 4,77метра а еще.... МЕГА комфорт и абсолютно безопасное управлениеПосмотрите как идёт наша новая лодка а сколько фишек мы добавили в нее СКОРО подробнейший обзор следите за новостями"

 

Какой-то ход у неё интересный... С сильным дифферентом. Или показалось?

 

[Кинг]

Если поставить по три восклицательных знака, то нос задерется еще больше. У производителя.

[Dmitry]

Да, похоже алюма знает толк в извращениях, шутка

[alex62]

так и не дождались детальный обзор лодки

 

[Александр]

13 часов назад, Mr.mX сказал:

Поработаю немного за маркетологов Алюмы)

 

"Встречайте 85м/час БЕЗ дельфина БЕЗ поперечной раскачки и это при длине корпуса всего 4,77метра а еще.... МЕГА комфорт и абсолютно безопасное управлениеПосмотрите как идёт наша новая лодка а сколько фишек мы добавили в нее СКОРО подробнейший обзор следите за новостями"

 

Какой-то ход у неё интересный... С сильным дифферентом. Или показалось?

 

Многим так показалось, но скорее всего задирали специально. Это не говорит о плохом, а скорее всего это жирный плюс. Опять же, отрывок на видео не так информативен, как реальное испытание в «средне-тяжелых» условиях. Например по волне и в средней загрузке. 
Производитель обещал подробный обзор, ждемс)

[Mr.Pershin]

Очень жду обзор, трейлер очень многообещающий, рад за ребят, молодцы!! )

[alex62]

сегодня показывали затопленную алюму, которую тащил моторгад, то есть не тонула. На вопрос залило ли аккумы последовал ответ, что их залило, но моторгад тянул.

Не вижу логики от слова совсем - аккумы затопило дистиллированной водой, поэтому их не коротнуло и моторгад тянул)

 

[Александр]

2 минуты назад, alex62 сказал:

сегодня показывали затопленную алюму, которую тащил моторгад, то есть не тонула. На вопрос залило ли аккумы последовал ответ, что их залило, но моторгад тянул.

Не вижу логики от слова совсем - аккумы затопило дистиллированной водой, поэтому их не коротнуло и моторгад тянул)

 

Где показывали?

[Александр]

Вот 

[alex62]

опять боты алюмы поддакивают непонятно зачем)))

 

[Александр]

 

[Pogranec77]

1 час назад, Александр сказал:

 

Это сертификация по новым правилам?

[Timus]

12 часов назад, alex62 сказал:

Не вижу логики от слова совсем - аккумы затопило дистиллированной водой, поэтому их не коротнуло и моторгад тянул)

А с чего их должно коротнуть? Не в Красном море же топили.  Аккумуляторы способны некоторое время работать при затоплении водой. Даже есть такие тесты 

[Mr.Pershin]

Я сам лично попадал в ситуацию, когда в лодке была вода по борта и при этом аккумулятор находясь под водой позволял пытаться завести мотор с помощью стартера. 

[Дмитрий737]

С начала затопления будет интересно ролик, все интригующе

[alex62]

9 часов назад, Mr.Pershin сказал:

Я сам лично попадал в ситуацию, когда в лодке была вода по борта и при этом аккумулятор находясь под водой позволял пытаться завести мотор с помощью стартера. 

мотор находясь выше колпака в воде тоже заводился?

я понимани, что какое то время моторгад поработает при аккумах в воде, но вопрос сколько? 

[ВладимирTLT]

2 часа назад, alex62 сказал:

мотор находясь выше колпака в воде тоже заводился?

я понимани, что какое то время моторгад поработает при аккумах в воде, но вопрос сколько? 

Неужели не ясно что суть ролика совершенно не в этом...

[alex62]

19 минут назад, ВладимирTLT сказал:

Неужели не ясно что суть ролика совершенно не в этом...

мне все прекрасно ясно, что наглядно пытались показать безопасность лодки с точки зрения непотопляемости, но дьявол кроется в мелочах. В Прокатись показали волжанку все как есть, все блоки плавучести и тд, что все на месте было. В тизере было видно что лодка не тонет, а что внутри было с точки зрения плавучести (да я фантазер и могу предположить что во все рундуки напихали пластиковых 5л баклажек пустых, но буду рад если это не так) никто кроме авторов ролика не знает. 

Все привыкли что Алюму хейтят (между строк топяк в говне). Это не так. Они каждый раз каждым громким текстом вызывают больше вопросов чем ответов и возбуждают интерес к своим лодкам. Проблема только в том, что интерес не всегда покупательский (я не буду покупать эту Алюму, я вообще не буду покупать Алюму), а по большей части токсичный интерес. Вот это плохо, и пока их крутейший маркетолог не поменяет фокус, интерес так и будет токсичный.

Я могу быть не прав и их стратегия по маркетингу расписана на 5 лет вперед, где 2019 год по плану был годом хейта, 2020 год по плану год аккуратного хейта с интригующими анонсами, а в 2021 году план поиметь весь рынок РФ - отлично.

Но сейчас я вижу безсистемные вбросы и "мы сделали лучшую лодку", и только недавно пояснили что лучшую лодку до 5 метров в длину. И опять нагло наврали - лучшая, это когда ВСЕ считают ее лучшей. ВСЕ до единого. Или ВСЕ те, у кого есть юридическое право и соответствующие лицензии и полномочия в стране РФ признать ее лучшей. Таковых пока не заявилось, а я не считаю эту лодку лучшей, поэтому она уже не лучшая.

Все имхо.

Изменено 19 января, 2020 пользователем alex62

[Mr.Pershin]

1 час назад, alex62 сказал:

мотор находясь выше колпака в воде тоже заводился?

я понимани, что какое то время моторгад поработает при аккумах в воде, но вопрос сколько? 

Колпак не был вводе, может только на пару сантиметров и не заводился, попала вода в воздухан, на берегу все продул, вытер и мотор завёлся, но уже с ручкой. Аккумулятор под водой разряжается быстрее )

[Mr.Pershin]

6 минут назад, alex62 сказал:

мне все прекрасно ясно, что наглядно пытались показать безопасность лодки с точки зрения непотопляемости, но дьявол кроется в мелочах. В Прокатись показали волжанку все как есть, все блоки плавучести и тд, что все на месте было. В тизере было видно что лодка не тонет, а что внутри было с точки зрения плавучести (да я фантазер и могу предположить что во все рундуки напихали пластиковых 5л баклажек пустых, но буду рад если это не так) никто кроме авторов ролика не знает. 

Все привыкли что Алюму хейтят (между строк топяк в говне). Это не так. Они каждый раз каждым громким текстом вызывают больше вопросов чем ответов и возбуждают интерес к своим лодкам. Проблема только в том, что интерес не всегда покупательский (я не буду покупать эту Алюму, я вообще не буду покупать Алюму), а по большей части токсичный интерес. Вот это плохо, и пока их крутейший маркетолог не поменяет фокус, интерес так и будет токсичный.

Я могу быть не прав и их стратегия по маркетингу расписана на 5 лет вперед, где 2019 год по плану был годом хейта, 2020 год по плану год аккуратного хейта с интригующими анонсами, а в 2021 году план поиметь весь рынок РФ - отлично.

Но сейчас я вижу безсистемные вбросы и "мы сделали лучшую лодку", и только недавно пояснили что лучшую лодку до 5 метров в длину. И опять нагло наврали - лучшая, это когда ВСЕ считают ее лучшей. ВСЕ до единого. Или ВСЕ те, у кого есть юридическое право и соответствующие лицензии и полномочия в стране РФ признать ее лучшей. Таковых пока не заявилось, а я не считаю эту лодку лучшей, поэтому она уже не лучшая.

Все имхо.

Честно говоря уже начинают быть не приятными эти нападки на Алюму, как шутка повторенная дважды смешнее не становится. Мне очень понравилась задумка этой лодки и она сама, очень жду ее обзор. А интерес вызывает именно продукт, а не то на сколько грамотно ведёт себя маркетолог. Нужно оценивать именно лодку, ее характеристики, дизайн и прочее... ведь Вам с ней жить, а не с маркетологом. Так же, каждый сам  решает принимать ему лодку такого качества или попросить устранить все недочёты. ИМХО

[ВладимирTLT]

1 час назад, alex62 сказал:

 

Цитата

И опять нагло наврали - лучшая, это когда ВСЕ считают ее лучшей...

Ну наверное с коммунизмом в стране покончили навсегда...Теперь у всех свое мнение.Это нормально.

Пока кроме пары коротких видосов и несколько фоток никто ничего не знает.Появятся лодки в продаже-там можно и посмотреть...

А гадать на картинках... Про новый 2020Твин4000пж все гадают.Уже неделю-по картинкам...Битва рыболовных экстрасенсов)

 

Изменено 19 января, 2020 пользователем ВладимирTLT

[Mr.Pershin]

58 минут назад, vago083050 сказал:

А есть в природе «успешные» модели с подобными ТТХ, которые близки к «антитазику» на твой взгляд? И если да, то в чём их главные «фишки»?

P.S. Я вот, например, не понимаю, зачем такой лодке скорости 60/70/80+, но складывается впечатление, что это какое-то основное мерило успеха что ли...

Хотелось бы понять, что в первую очередь ждут от такой лодки другие?

Скоро увидим, что получилось у Aluma в поиске баланса, хоть их лодка и не 5+... Заявлена и скорость, и остойчивость, не сказано лишь о мореходности... За то моторы какие можно ставить, прямо как многие любят... Ждём )

[Pogranec77]

1 минуту назад, Mr.Pershin сказал:

Скоро увидим, что получилось у Aluma в поиске баланса, хоть их лодка и не 5+... Заявлена и скорость, и остойчивость, не сказано лишь о мореходности... За то моторы какие можно ставить, прямо как многие любят... Ждём )

Ну корпус 477 под 115 Ямой (а очень похоже что под 130, Имхо) 85 км/ч, по мне ни в какие ворота..... 

Если бы она под 1,5 литрами и 100 силами пошла 85, вот тогда было бы интересно.... 

[vago083050]

Только что, Pogranec77 сказал:

Если бы она под 1,5 литрами и 100 силами пошла 85, вот тогда было бы интересно.... 

А если бы лодка, допустим, шла 65, но при этом всё остальное было бы «как доктор прописал» или даже лучше, тогда бы это было бы интереснее просто 85ти и с остальным как у всех +-?

[Mr.Pershin]

1 минуту назад, vago083050 сказал:

А если бы лодка, допустим, шла 65, но при этом всё остальное было бы «как доктор прописал» или даже лучше, тогда бы это было бы интереснее просто 85ти и с остальным как у всех +-?

Для меня лично скорость вообще на последнем месте, я люблю ходить на красивой, удобной лодке в которой мне все нравится и я никуда не спешу...)