Амортизационные стойки для кресел.

ДжекВоробей · 2 мая, 2021

15 часов назад, Colonel сказал:

Это как? Там всего 2 размера, 63 и 73мм, Волжанка использует 63, ты умудрился туда 73 переходник наполовину затолкать????

Без понятия. Снял быстросьем и прикрутил к полу стойку. Все штатно подошло, ничего сверлить не пришлось.

Colonel · 2 мая, 2021

3 часа назад, ДжекВоробей сказал:

Без понятия. Снял быстросьем и прикрутил к полу стойку. Все штатно подошло, ничего сверлить не пришлось.

Ну так и практике так же, все подходит штатно и ничего сверлить не надо

cheb21 · 26 мая, 2021

В 28.04.2021 в 06:36, Colonel сказал:

для наиболее полного ответа на Ваш вопрос нужна высота т пола до начала основания под сиденье (это та штука что на стойку надевается и за счет чего кресло крутится.) Быстросьем высоты не добавляет, высота стойки без слайдера 200 мм, адаптер поворота 4 мм, дальше Ваш слайдер и кресло. Стока со слайдером 220 мм, далее адаптер поворота 4 мм и ваше кресло с основанием.

Здравствуйте. Только добрался до катера и снял размеры.

Colonel · 27 мая, 2021

я правильно понимаю, что высота от пола до начала основания 15 см?

cheb21 · 27 мая, 2021

4 часа назад, Colonel сказал:

я правильно понимаю, что высота от пола до начала основания 15 см?

Да

Colonel · 27 мая, 2021

ну тогда наша стойка не подойдет, она высотой 200 мм, то есть уже на 5 см выше штатного

makscheb · 27 августа, 2021

Технически и по комфорту какие отличия практик storm q от 200 v 300v? Не S

Изменено 27 августа, 2021 пользователем makscheb

Colonel · 28 августа, 2021

Шторм более мягкий, другая кинематика

makscheb · 28 августа, 2021

20 часов назад, Colonel сказал:

Шторм более мягкий, другая кинематика

Я так понимаю он и повыше чем 200?

Colonel · 29 августа, 2021

Шторм почти 250мм

Архангел Михаил · 8 октября, 2021

такой вариант https://ironpillow.ru/

Colonel · 8 октября, 2021

7 часов назад, Архангел Михаил сказал:

такой вариант https://ironpillow.ru/

полная шняга

Александр · 8 октября, 2021

7 часов назад, Архангел Михаил сказал:

такой вариант https://ironpillow.ru/

Эти штуковины появились очень давно, лет наверно 7-8 назад, но так и не завоевали популярность.

Архангел Михаил · 8 октября, 2021

я думаю, - всё дело в пополяризации стоек и несколько разном позиционировании как стоек, так и платформ...

Аквалис · 9 октября, 2021

10 часов назад, Архангел Михаил сказал:

я думаю, - всё дело в пополяризации стоек и несколько разном позиционировании как стоек, так и платформ...

Это антивибрационная платформа, она имеет совершенную другую концепцию и назначение использования нежели амортизационные стойки, она гасит просто вибрацию, но не смягчает и не амортизирует удары о волну.

Vlad178 · 17 ноября, 2021

Интересная тема.. может возможно заморочиться сделать стойку амортизаторную в телескопе . По типу как на телескопах снегоходов ( там же работает). Сам работаю в производстве амортизаторов - поэтому понимание есть как должна работать подвеска.

sargon · 19 декабря, 2021

Амортизационная стойка Практик Storm ..на видео срабатывают назад..у других производителей работают на складывание вперед..а как правильно?)

СЕГа · 19 декабря, 2021

Кому , как удобнее, тот так и ставит…, у меня тоже назад и мне так удобнее.

Colonel · 19 декабря, 2021

1 час назад, sargon сказал:

Амортизационная стойка Практик Storm ..на видео срабатывают назад..у других производителей работают на складывание вперед..а как правильно?)

в инструкции к стойке все написано

sargon · 21 декабря, 2021

Есть конечно инструкция..только вы производите стойки с разной кинематикой..хочу понять почему Storm работают назад по ходу лодки.а другие вперед по ходу.. и как лучше все же отрабатывают ..вперед или назад складывание?

Colonel · 22 декабря, 2021

13 часов назад, sargon сказал:

Есть конечно инструкция..только вы производите стойки с разной кинематикой..хочу понять почему Storm работают назад по ходу лодки.а другие вперед по ходу.. и как лучше все же отрабатывают ..вперед или назад складывание?

Практик 200 и 300 лучше отрабатывают при складывании вперед, ну они так именно запроектированы и практика показала что решение верное. Одна из причин-и там максимально возможный ход амортизатора при минимальной высоте стойки (Практик 200), а у Шторма кинематика совсем другая, и там применена схема отработки назад. Ну и каких то заметных преимуществ у одной схемы перед другой нет. У каждой свои плюсы и минусы.

Изменено 22 декабря, 2021 пользователем Colonel

Ал10 · 18 февраля, 2022

Добрый день!

Кто нибудь подскажет , где можно приобрести пластиковую втулку Ф 60, которая входит в основание (монтажное гнездо), круглое для стоек d 223.

Bor997 · 19 февраля, 2022

В 18.02.2022 в 15:07, Ал10 сказал:

Добрый день!

Кто нибудь подскажет , где можно приобрести пластиковую втулку Ф 60, которая входит в основание (монтажное гнездо), круглое для стоек d 223.

Купить целиком основание, по другому не как.

ЭтоЯ · 9 июня, 2022

Всем привет!!! кто чего скажет по поводу амортизационных стоек на сегодняшний момент! Интересны невысокие, думаю по Ёршь но собаки дорогие!

Colonel · 10 июня, 2022

8 часов назад, ЭтоЯ сказал:

Всем привет!!! кто чего скажет по поводу амортизационных стоек на сегодняшний момент! Интересны невысокие, думаю по Ёршь но собаки дорогие!

стойки надо ставить Практик, это и качество и нормальный ценник. у и нормальный человек ерша под попу не положит :)))))

Изменено 10 июня, 2022 пользователем Colonel