Рекомендуемые сообщения

Скажите есть у кого то опыт эксплуатации лодок Вираж. Бренд вроде новый, интересно мнение, 

+ и - хотелось бы узнать.

Изменено пользователем Рыбак НН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В мае будет полный отчет , о сравнении двух лодок , виндбот 5.2 и вираж 500, все плюсы и минусы . 

Пока не много разница в 20 см . А в деньгах если брать мотор и лодку . То получается где то разница 300т. Итого каждые 10 см стоят 150т. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Андрей27 сказал:

В мае будет полный отчет , о сравнении двух лодок , виндбот 5.2 и вираж 500, все плюсы и минусы . 

Пока не много разница в 20 см . А в деньгах если брать мотор и лодку . То получается где то разница 300т. Итого каждые 10 см стоят 150т. 

Это ты разницу с разницей цен на моторы посчитал?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Андрей27 сказал:

Если брать лодку + мотор . 

Так возьми весельную, разница ещё больше будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Материал отделки дешманский, борта без т профиля, вот и разница в цене. А по ходовым так вообще кошмар.

Я бы посмотрел другого производителя

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юра , но покупать лодку из за профиля только , это маразум .

 

Изменено пользователем Андрей27

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юра у меня все данные обеих лодок есть , в данной ситуации только один минус , это 20см. А в остальном только плюсы . Дождемся мая , как протесстирую Вираж. Что бы убедиться самому . И все выложу на всех форумах . И видео будет и Виндбота 5.2 и Виража500. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Минус это Вираж500 меньше по длине на 20см. 

Плюс у Виража , большой . Это качество отделки .

а по ходовым качествам кто может судить обе лодки это Тимофей.

Тимофей прокотиться и расскажет . 

ЭИ независимый это Данила. . Так что ждем .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Саш более того , отзыв весь будет с фото и по корпусу обязательно . Что что а фото у меня очень много . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Андрей27 сказал:

Минус это Вираж500 меньше по длине на 20см. 

Плюс у Виража , большой . Это качество отделки .

а по ходовым качествам кто может судить обе лодки это Тимофей.

Тимофей прокотиться и расскажет . 

ЭИ независимый это Данила. . Так что ждем .

Качество отделки? Так один дешевый материал чего стоит. Рундуки сырые, сиденья так вообще лучше бы не ставили. Консоль пассажирская так вообще верх пилотажа. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пример что там дешовое ? Касаемо рундуков , в 5.2 тоже всегда влага , от чего я не знаю . Так что в них смысла нет , если не доведут их до ума . Сиденья , может быть , только мне пришлось 10т добавить , что бы они были под цвет лодки . 

Юра ты что на 5.2 что на Вираже . В сильные ветра не ездил . А рассуждаешь как будто откатал сезон на них . 

Теория и практика это разные вещи . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Андрей27 сказал:

Пример что там дешовое ? Касаемо рундуков , в 5.2 тоже всегда влага , от чего я не знаю . Так что в них смысла нет , если не доведут их до ума . Сиденья , может быть , только мне пришлось 10т добавить , что бы они были под цвет лодки . 

Юра ты что на 5.2 что на Вираже . В сильные ветра не ездил . А рассуждаешь как будто откатал сезон на них . 

Теория и практика это разные вещи . 

Отличить дешевый ковролин от маридека много ума не надо. И если в 5,2 был только конденсат, то там после дождя будет стоять болото. Тут добавил, там прибавил вот и всю разницу в цене потратил)))

Причём тут сильные ветра? И кто, как ты выразился ЕЗДИЛ на вираже?. По тому видео что есть в интернете, могу сказать, что на вираже сухим ты верятли приедешь, при равных условиях. Да и позвоночник из трусов вытряхать придётся 

 В плане виража, да. Ни теории ни практики.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в 5.2 , практика у кого ? Только у меня . А у вас теория . Так же как и про Вираж . Ты судишь по видео . 

Юра не понравиться продам , а если понравиться закажу 535 . Только по моей компоновке . А не как получиться . 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если на Виндбота поставить кресла как на Вираже , позвоночник тоже осыпиться .

И поверь иногда говоришь , что хотят услышать а не что в реальности .

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



  • Похожий контент

    • От Alex77
      Приветствую участников форума. Хочу поделится своей проблемой. Владею лодкой windboat 42m с 2015 года, в принципе первые 2 года радовался хорошей лодке, удобная, казалось сделана на века цельносварная же. Использовал для рыбалки в основном в одного на Волге. Растояния разные бывало возвращался по волнам. И вот в сентябре 2018 после очередной поездки с другом лодка с трудом набирала скорость, используется с ямахой 20 четырехтактной. Открыл кормовой рундук, а там воды полно. Откачал помпой и поплыл на базу. По прибытии еще откачал вода чистая идет свежак. Снял лодку с воды стал искать причину - не нашел. Снял слани отмыл днище и увидел следующую картину: силовой набор лодки с днищем контачил только 4 уголками шириной 4-5 см. По краям сварки пошли лопины и как оказалось они сквозные в 4 местах, на этом не закончилось кроме силового набора оказалось что нижний шов килевой проварен только снаружи, а внутри в него вставлен уголок и не проварен в результате шов отошел и тоже изрядно подтекал хотя чисто визуально особо не видно. Было заметно что уголок не плотно прилегает к листу днища. Я написал на предприятие изготовитель о проблеме, там попросили пришлите фото или видео. Прислал, подождал 3 дня молчат. Кинул еще сообщение в расчете на совесть, борьбу за свою репутацию, опять молчат. Не вытерпел сезон же еще по судаку только в разгаре вода еще не остыла, отправился к мастерам аргонщикам. Я по телефону им только название лодки сказал, они сразу сказали что знакомы с такими проблемами ни раз имели дело. Расказали что с килем развалившимся был у них клиент еле до берега добрался, но на лодке побольше вроде на 46, у нее же боковой шов днища был проварен не полностью а с перерывами. Надеюсь мой отзыв кому то пригодится при выборе лодки. В погоне за массовостью забыли windboatовцы о клиентах. Фото прилагаю.







    • От Морячок
      Пока ждал Аркадия в New star marine посмотрел лодки в продаже. Раньше, конечно, видел ... но просто присмотрелся внимательнее. Ширина 2.23 при длине в 5-ть метров, килеватость небольшая 12 град, носовой кокпит самоотливной люминий - не большой по габаритам, носовой рундук чувствуется под рыбу ... имеет отлив прям за борт с низа рундука ... под лососей , основной кокпит просто огромный, удобно спланирован, сидушки-рундуки по бортам. Килеватость небольшая ... но зато ходит под 90 лс в максимуме !!! Почему и навеяло вопросы по такой лодке : тестируем NS PRO 520 ... 4.90 по корпусу и 1.86 шириной ... не такая уж габаритная лодка - и подай ей 90 лс !!! А здесь, можно сказать, целая баржа ... и бегает здорово, и удобна, и ... все это под 90 сил тоже. А может ну ее эту излишнюю килеватость ... может не такая глобальная разница между 14 и 12 на корме - и так и так долбить будет, может и разница не большая ??? Вот и хотелось бы услышать отзывы о данной лодке или мнение по ее эксплуатации. Ценник сейчас велик на нее, правда реально отдают вроде с приличным дисконтом . Но почему никто копирайт не сделает ??? На вторичке их мало ... видимо покупают один раз и замены уже не видят данному аппарату ... . Может кто-нибудь пояснить минусы данных лодок ?
       
      И компоновка :
       
       
    • От Александр Бородач
      В этой теме поговорим об интересной новинке, Волжанка Fish 50.
    • От Морячок
      Чего только не придумают ... работа аппарели впечатлила. 
    • От Иван
      В интернете нашел видео ролик лодки Quintrex 420 Busta и обратил внимание что нет рецесса! На сайте производителя в РФ это 420 топ ендер как я понял, который выпускается с рецессом, вопрос в сравнение этих моделей и особые отличия? а также какая лучше с рецессом или без него?
       
       

  • Изображения