Перейти к содержанию
  • rosomahaboat.ru

Рекомендуемые сообщения

Добрые языки силами людей, которые ведут инстаграм windboat, "слили" фотки и характеристики новинки.

По слухам, лодка + мотор будет попадать по нерегистрат (если взять 9,9 движок и раздушить до 20 лс), при этом сохранит лучшие черты Windboat, в том числе планширь с Т пазом

5077a60aaa.jpg.42555d96ee47fffc18f7c1cd0c7b9ca6.jpg

444050f528.jpg.73f983c0d1fc49fe91a79e5cd5e13df3.jpg

Длина - 4.2 м
Ширина - 1.9 м
Высота борта - 0.7 м
Килеватость на транце - 8 гр.
Килеватость на миделе - 13 гр.
Вес - 162 кг.
Макс. скорость - 52 км/ч ( 30 л.с.)

Отдельно хочется отметить ширину, видимо он больше чем в моем windboat 45 DCX (1,8 метра), хотя это больше похоже на ошибку (данные взяты в инстаграм)

как вам лодочка?)

Ссылка на комментарий

Катастрофически мало фоток и данных( Инфу дают как-то порционно. Надо покататься и только потом понять. Сам владею 42М и под 30 л.с ей нет равных в скорости и грузоподъемности. 

Ссылка на комментарий

Да, интересно посмотреть скоростные под маленькими моторами - 15, 18, 20лс. И что там с остойчивостью при таком развале бортов... На видео спиннингист всегда "прикручен" к палубе)

Из недостатков - явная нехватка рундуков. Фактически, один.

И ценник мог быть пониже. У Бестера румпельная лодка в размере 4,5м стоит 160тыр, а здесь 4,2м за 170тыр... Так там ещё и с фиш-платформой, да с возможностью сделать в маридеке за 15тыр.

Изменено пользователем Mr.mX
Ссылка на комментарий
1 час назад, Mr.mX сказал:

интересно посмотреть скоростные под маленькими моторами - 15, 18, 20лс

Я думаю тут все как у старой будет. Ширина выросла за счет развала борта, видимо. Оптимальный мотор под эту лодку 20 - 30 лс. Если в одного, то на 15 лс. около 37-3 9 пойдет, но с загрузкой будет падать скорость существенно. Под 30 как на видео эта лодка просто летает, и 4 взрослых человека без проблем до 41 кмч разгоняет.  

Изменено пользователем sokolovkirll
Ссылка на комментарий

Прикольная лодочка получилась, в корме правда рундук вообще не о чем, даже бак с акб не влезет наверное, сделали б блоки плавучести в борта под планширь, чтоб увеличить количество рундуков.

И сколько уже можно то, уже все понимают насколько важный параметр ширина по скуле, но только единицы его сразу указывают в параметрах, наравне  с обычной шириной и длинной.

Изменено пользователем Вячеслав Сосновский
Ссылка на комментарий

Заблуждение что это не регистрируемый комплект. ГИМС Будут дрючить на каждом водоеме. Все что попадает под нерегистрат и приближается к 200 кг отправляют на взвешивание. Взвешивание происходит с полностью укомплектованной лодкой, мотором и полным топливным баком. Вот и подсчитайте,  лодка 162кг, например Suzuki dt 9.9 32кг, бак по минимуму 12л, итого 206кг. 

 

Ссылка на комментарий
10 минут назад, Utkin сказал:

Заблуждение что это не регистрируемый комплект. ГИМС Будут дрючить на каждом водоеме. Все что попадает под нерегистрат и приближается к 200 кг отправляют на взвешивание. Взвешивание происходит с полностью укомплектованной лодкой, мотором и полным топливным баком. Вот и подсчитайте,  лодка 162кг, например Suzuki dt 9.9 32кг, бак по минимуму 12л, итого 206кг. 

 

Это какой ГИМС, американский?)

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Александр Бородач сказал:

Это какой ГИМС, американский?)

вот там как раз такого беспредела в рядах нету, а у нас в каждой области по-своему всё, ещё умудряются огнетушитель(которого и быть не должно на борту) и бензин с баком к весу прибавить :))

Ссылка на комментарий
15 минут назад, Александр Бородач сказал:

Это какой ГИМС, американский?)

Да американский...отведет на стоянку, выпишет предписание, а потом вы уже будете доказывать с оплаченной квитанцией от 10-15 т.р., что у вас не регистрат.

Ссылка на комментарий
11 минут назад, Александр Бородач сказал:

Лодка до 200 кг и мотор до 8 квт. НЕрегистрат!  Все! И это тема не о правовой грамотности !

Александр, вы правы лишь по топливу, оно не учитывается. При взвешивании будут учитываться корпус, конец александрова, 4 жилета, черпак, установленный мотор. 

С учетом того что Tohatsu 9.8 вряд ли кто то захочет ставить, скорее всего это будут Suzuki dt 9.9 или Yamaha 9.9.

C Suzuki будет проще, но вот кто будет с Yamaha, то в этом случае на "тоненокого", запас всего 2кг  и это если взять сухие цифры, мотор и лодка. Опять же если вес лодки и мотора будет соответсвовать заявленным.

Так что вопросов на воде в любом случае не избежать.

Ссылка на комментарий
9 минут назад, Utkin сказал:

Так что вопросов на воде в любом случае не избежать.

вот именно, что максимум вопросы, отправить такую лодку на штраф стоянку они не могут - т.к. взвешивание не произведено, а значит вина не доказана,  максимум могут сделать предписание, но это законом не предусмотрено. Другое дело когда явно нерегистрат без всяких вопросов, такого и на штраф стоянку могут оправить, но опять же есть федеральный закон, в котором указанно вес лодки 200кг, без всяких моторов, а всякие внутренние писюльки не могут быть главнее ФЗ.

Скучно у вас на воде видимо по лодкам, если к таким комплектам ГИМС прикапывается. А так конечно, на заводе нужно было прорабатывать решение, чтоб вес оставить в пределах 150кг - количество клиентов выросла бы сильно.

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Вячеслав Сосновский сказал:

вот именно, что максимум вопросы, отправить такую лодку на штраф стоянку они не могут - т.к. взвешивание не произведено, а значит вина не доказана,  максимум могут сделать предписание, но это законом не предусмотрено. Другое дело когда явно нерегистрат без всяких вопросов, такого и на штраф стоянку могут оправить, но опять же есть федеральный закон, в котором указанно вес лодки 200кг, без всяких моторов, а всякие внутренние писюльки не могут быть главнее ФЗ.

Скучно у вас на воде видимо по лодкам, если к таким комплектам ГИМС прикапывается. А так конечно, на заводе нужно было прорабатывать решение, чтоб вес оставить в пределах 150кг - количество клиентов выросла бы сильно.

К чему тогда разъяснение 

Письмо МЧС России от 20.03.2019 N 29/1-3-626 Об определении массы маломерного судна.

Отталкиваясь от этого сотрудник ГИМС имеющий сомнения может попросить пройти процедуру взвешивания.

На Оке в районе Каширы иногда и в пробках постоять можно))) Совсем не скучно)

Ссылка на комментарий
1 час назад, Utkin сказал:

Я как бы не пытаюсь кого то разоблачить, но понимать нужно что ситуацию с данным комплектом может оказаться спорной.

 

Ваши посты в данной теме являются провоцирующими и не имеют прямого отношения к теме! Они имеют место быть, но не здесь! Пожалуйста, если есть интерес, в другую тему!

Ссылка на комментарий

Вернёмся к лодке.

Посмотрел ещё раз на фото 42EVO: всё-таки компоновка кокпита выглядит непродуманной. Полки вдоль бортов, по которым не походишь и ничего сверху не положишь... Слив с палубы в трюм, но помпу негде поставить...

Ссылка на комментарий

Порадовал новый планширь с привальным брусом, да ещё и приварен сплошным швом. Хоть и нет на форуме представителя завода, но на замечания пользователей есть реакция, это радует. Надеюсь в ближайшем будущем такой планширь получат и старшие модели.

P.S. Как говорит один мой знакомый : "Эволюция не избежна!")))

Изменено пользователем Алексей Д.
Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...