Лодка для рыбалки 5м под 1,5л.

[Кауфман]

4 часа назад, ДжекВоробей сказал:

Слав, я мог с 46-й спутать ))) вообще раньше этот параметр на сайте Волжанка был обозначен, потом удрали почему-то

я ж скуловой задрот форума )))) у меня записаны все замеры у лодок, что интересовался ))))) у 46 - 154 вообще ))))

[Кауфман]

3 минуты назад, Mr.mX сказал:

Ага, как раз там про обновленную и обсуждается..) 

там обновленный, но замеряют все по разному, там замер был без учета планширя и по нижний части транца и там момент этот я затрагивал, надо попросить Сашу так же замерить лайт н-р уверен там меньше 4,7 будет

Изменено 2 декабря, 2022 пользователем Кауфман

[Mr.mX]

5 минут назад, Кауфман сказал:

там обновленный, но замеряют все по разному, там замер был без учета планширя и по нижний части транца и там момент этот я затрагивал, надо попросить Сашу так же замерить лайт н-р уверен там меньше 4,7 будет

Как не замеряй, учитывая ли планширь на носу или нет, по корпусу - это по корпусу. И никак так 5.1м не набежит, если кринобули не захватывать;)

[Sergey Prodigy]

2 минуты назад, Кауфман сказал:

там обновленный, но замеряют все по разному, там замер был без учета планширя и по нижний части транца и там момент этот я затрагивал, надо попросить Сашу так же замерить лайт н-р уверен там меньше 4,7 будет

Они мерили, он рассказывал. Не помню точно цифры, но помню, что лайт чуток длиннее финика475ого.

[Кауфман]

Только что, Sergey Prodigy сказал:

Они мерили, он рассказывал. Не помню точно цифры, но помню, что лайт чуток длиннее финика475ого.

да, там есть в теме инфа, я не про Сашу альбакора, а про Сашу маринстора, чтоб он так же как х3 померил и 470 лайт

[Кауфман]

1 минуту назад, Mr.mX сказал:

Как не замеряй, учитывая ли планширь на носу или нет, по корпусу - это по корпусу. И никак так 5.1м не набежит, если кринобули не захватывать;)

5,1 там точно нет по корпусу, но ты же понимаешь при разных способах измерений сравнивать лодки в цифрах это не вариант, там разница 10-15см будет...грубо говоря, с х3 говорим что 4,73 мало и как 470 лайт, а замеряет при таких же вводных лайт и получает там 460 и в итоге то 13см разница....но лично по мне лайт лучше чем х3 по наполнению )))) хотя планширь выступающий у волжанке, для меня, прям мана небесная, так выручал на рыбалках где не речка переплюйка в 500-1000м, а 6-7км до берега 

[Mr.mX]

19 минут назад, Кауфман сказал:

ты же понимаешь при разных способах измерений

Я чёт наивно полагал, что размер по корпусу - это от начала форштевня до окончания днищевого листа)

[Александр]

24 минуты назад, Кауфман сказал:

да, там есть в теме инфа, я не про Сашу альбакора, а про Сашу маринстора, чтоб он так же как х3 померил и 470 лайт

Слава, да мы мерили), размеров точных не помню, но Albakore 470 lite, оказался длиннее 4.6Evo и Finval 475.

Все три лодки, по днищу небыли 4.7, но Albakore был ближе всего.

Вообще, производители указывают по разному все, одни с планширем, другие нет и тд.

Например на Windboat указывали раньше размер от кончика носа, до верхней точки транца.

Опять же, нужно учитывать угол наклона транца, это напрямую влияет на размер.

[Sergey Prodigy]

37 минут назад, Кауфман сказал:

да, там есть в теме инфа, я не про Сашу альбакора, а про Сашу маринстора, чтоб он так же как х3 померил и 470 лайт

Я тоже про Сашу Маринстор

[Александр]

2 часа назад, Mr.mX сказал:

Я чёт наивно полагал, что размер по корпусу - это от начала форштевня до окончания днищевого листа)

Такое понятие как - «длина по корпусу», очень не однозначное)

Одни предлагают 5 метров на борту с кринолинами, другие без них))

Что касается размеров конкретно корпуса, то логика есть, мерить по самым выступающим частям корпуса.

Где то это даже прописано. Только конечный потребитель крайне мало в этом понимает. Мы объясняем обратившемся и всё встает на свои места.

[Mr.mX]

14 минут назад, Александр сказал:

Что касается размеров конкретно корпуса, то логика есть, мерить по самым выступающим частям корпуса.

Нет логики. Есть размер по корпусу, есть габаритный размер. Корпус - как я написал выше, габарит - по крайним точкам. Если бы ещё все придерживались...

[Александр]

Только что, Mr.mX сказал:

Нет логики. Есть размер по корпусу, есть габаритный размер. Корпус - как я написал выше, габарит - по крайним точкам. Если бы ещё все придерживались...

Все правильно, по крайним точкам. Только нигде не прописано, что по днищевым листам и тд. О чем собственно я и написал.

Есть же нормативные требования и тд, если прям сильно хотите знать, то найдите и все встанет на свои места.

Если коротко, то можно указывать наибольший размер! А значит каждый производитель делает так как ему надо. А если все будут придерживаться, то будет полный каламбур, так как учитывать можно даже торчащие ходовые огни.

[Sergey Prodigy]

Получается, что на данный момент времени единственная подходящая под эти данные лодка-это Волжанка 51фиш???

[Colonel]

6 часов назад, Sergey Prodigy сказал:

Получается, что на данный момент времени единственная подходящая под эти данные лодка-это Волжанка 51фиш???

еще Х5

[Александр]

28 минут назад, Colonel сказал:

еще Х5

Сергей, она с такими же ттх?

Те же скоростные под 1,5 литрами?

[Sergey Prodigy]

1 час назад, Colonel сказал:

еще Х5

Х5 под 1,5литрами? С крейсером 50км/ч 3-3,5л/км и максималкой 73-75км/ч?

[ДжекВоробей]

16 минут назад, Sergey Prodigy сказал:

Х5 под 1,5литрами? С крейсером 50км/ч 3-3,5л/км и максималкой 73-75км/ч?

даже не мечтай )))) 65 если в одну тушку пойдет. то норм

[Sergey Prodigy]

12 минут назад, ДжекВоробей сказал:

даже не мечтай )))) 65 если в одну тушку пойдет. то норм

Там 130 нужно!

[ДжекВоробей]

3 минуты назад, Sergey Prodigy сказал:

Там 130 нужно!

и то, новые запененные корпуса идут хуже, чем те же, но не запененные. Народ вроде как упирается примерно в 76 км в час, что норм в целом, но первые корпуса под 130-й уверенно 82 шли, а на 140 сузе я в одного до 84-х разогнал, а 80 км в час в три тушки шпарила. )))

[Sergey Prodigy]

5 минут назад, ДжекВоробей сказал:

и то, новые запененные корпуса идут хуже, чем те же, но не запененные. Народ вроде как упирается примерно в 76 км в час, что норм в целом, но первые корпуса под 130-й уверенно 82 шли, а на 140 сузе я в одного до 84-х разогнал, а 80 км в час в три тушки шпарила. )))

Мистика какая то, материал блоков плавучести другой и скорость на 6км/ч другая. Но это ладно, всё это понятно, все эти 5м корпуса под 2л не очень интересны. Был у меня финик550эво 5,25м, бегал под 2л 73-76км/ч в боевой загрузке в троём, но это широкий, тяжеленный «дурачок».

[ДжекВоробей]

21 минуту назад, Sergey Prodigy сказал:

Мистика какая то, материал блоков плавучести другой и скорость на 6км/ч другая

Но возможно просто прокладки между рулем и сидушкой не те, чтобы разгонять по максимуму )))

[Colonel]

1 час назад, Sergey Prodigy сказал:

Х5 под 1,5литрами? С крейсером 50км/ч 3-3,5л/км и максималкой 73-75км/ч?

о каких  1.5 литра ведем речь? Яма 100-115 это 1.8 литра

[Sergey Prodigy]

11 минут назад, Colonel сказал:

о каких  1.5 литра ведем речь? Яма 100-115 это 1.8 литра

О честных. Суза 90

[ДжекВоробей]

Суза 90-100 или Хонда 90-100

1,5 литра.

 

[Sergey Prodigy]

44 минуты назад, Colonel сказал:

о каких  1.5 литра ведем речь? Яма 100-115 это 1.8 литра

Давайте проще, пусть не 1,5 ., пусть 1,8. Ограничим мощность 100лс, но экономичность на крейсере 50км/ч 3-3,5км/л. Даже если 2л мерк поедет так, то пусть будет. Это же реальные цифры для лодки 5м?

Изменено 3 декабря, 2022 пользователем Sergey Prodigy