alex62 Опубликовано 27 марта, 2018 Опубликовано 27 марта, 2018 Для нужд рыбалки и подводной охоты в том числе хотелось бы сначала увидеть рельеф дна в 3d, желательно с привязкой к GPS точкам. Подскажите по цене вопроса и моделям. 2 Цитата
Рустик Опубликовано 27 марта, 2018 Опубликовано 27 марта, 2018 Я просто для рыбалки выбираю, голова кругом идёт , хочется все и сразу и за небольшие деньги)) На такой вопрос так просто не ответить, дайте больше вводных данных, бюджет какой планируете? Цитата
alex62 Опубликовано 27 марта, 2018 Автор Опубликовано 27 марта, 2018 Вопрос не в бюджете, а в функционале. Чтобы понять рельеф дна 3D сканированием, а потом на рельефе "увидеть" коряжки и тд, чтобы наверняка понимать, с чем придется столкнуться на глубине 5-10 метров на задержке дыхания при ограниченной видимости 1 Цитата
Юрий Опубликовано 27 марта, 2018 Опубликовано 27 марта, 2018 48 минут назад, Рустик сказал: Я просто для рыбалки выбираю, голова кругом идёт , хочется все и сразу и за небольшие деньги)) На такой вопрос так просто не ответить, дайте больше вводных данных, бюджет какой планируете? С 3D выбор сокращается в разы! 1 Цитата
Сергей Никулин Опубликовано 28 марта, 2018 Опубликовано 28 марта, 2018 1 вариант более дорогой но с рядом преимуществ. Lowrance HDS Gen3 или Carbon с блоком StructureScan 3D, простым датчиком сонара и картографией SonarChart Live. StructureScan 3D даст полную информацию о структурах и рельефе с возможностью создания трехмерной картинки сканирования и двумерной карты структур. SonarChart Live позволит создавать карту глубин на водоеме. 2 вариант дешевле без технологии StructureScan 3D- Lowrance Elite-Ti . 2 1 Цитата
alex62 Опубликовано 28 марта, 2018 Автор Опубликовано 28 марта, 2018 цена вопроса 1 и 2 варианта, ориентировочная рыночная? Цитата
Сергей Никулин Опубликовано 29 марта, 2018 Опубликовано 29 марта, 2018 (изменено) Зависит от размеров экрана. 1 вар это 150+ 2 вариант без 3D примерно от 60 По второму варианту еще интересен Simrad GO 5 дюймовый сейчас дешевле Ti и более функционален. Изменено 29 марта, 2018 пользователем Сергей Никулин Цитата
fil Опубликовано 29 марта, 2018 Опубликовано 29 марта, 2018 Реймарин дешевле намного, хоть я и люблю лорик. 2 1 Цитата
Юрий Опубликовано 29 марта, 2018 Опубликовано 29 марта, 2018 31 минуту назад, fil сказал: Реймарин дешевле намного, хоть я и люблю лорик. И не хуже! 1 1 Цитата
Рустик Опубликовано 29 марта, 2018 Опубликовано 29 марта, 2018 (изменено) А рей карту глубин рисует? и правильно я понимаю что нижнее сканирование у него не хуже, чем на Драгонфлаях?? Изменено 29 марта, 2018 пользователем Рустик Цитата
fil Опубликовано 29 марта, 2018 Опубликовано 29 марта, 2018 20 минут назад, Рустик сказал: А рей карту глубин рисует? и правильно я понимаю что нижнее сканирование у него не хуже, чем на Драгонфлаях?? Рисует как и лорик навиониксом, ну это выше драгонфлая раза так в 2-3 1 1 Цитата
Юрий Опубликовано 29 марта, 2018 Опубликовано 29 марта, 2018 30 минут назад, Рустик сказал: А рей карту глубин рисует? и правильно я понимаю что нижнее сканирование у него не хуже, чем на Драгонфлаях?? Сравнивая картинки рэя и с последнего обновления лорика, приходят мысли, что кто-то кого-то догоняет))) на истину не претендую, сугубо личное мнение. 1 Цитата
fil Опубликовано 29 марта, 2018 Опубликовано 29 марта, 2018 Тема очень узкая, маркетинг рулит, кто-то рекламирует себя и продает тоннами, а кто-то тихим сапом делает и никому не говорит 3 Цитата
Рустик Опубликовано 29 марта, 2018 Опубликовано 29 марта, 2018 2 минуты назад, fil сказал: Тема очень узкая, маркетинг рулит Согласен полностью, куда не плюнь, везде ответ один, и именно "этот" бренд. Чуть копнёшь, и непонятно за что платить дороже. В плюсах широкая распространенность, со всеми вытекающими 1 Цитата
Юрий Опубликовано 29 марта, 2018 Опубликовано 29 марта, 2018 (изменено) 44 минуты назад, Рустик сказал: Согласен полностью, куда не плюнь, везде ответ один, и именно "этот" бренд. Чуть копнёшь, и непонятно за что платить дороже. В плюсах широкая распространенность, со всеми вытекающими Реймарин специализируется маленько на других направлениях, и для других судов. Стрекозы и Аксиомы для них забава, и дополнение к модельному ряду товаров. Изменено 29 марта, 2018 пользователем Юрий 1 1 Цитата
Юрий Опубликовано 29 марта, 2018 Опубликовано 29 марта, 2018 1 час назад, fil сказал: Рисует как и лорик навиониксом, ну это выше драгонфлая раза так в 2-3 Про серия разве не рисует? Могу ошибаться. Цитата
ДжекВоробей Опубликовано 30 марта, 2018 Опубликовано 30 марта, 2018 8 часов назад, Рустик сказал: А рей карту глубин рисует? и правильно я понимаю что нижнее сканирование у него не хуже, чем на Драгонфлаях?? Тот же СЧЛ что и у Лориков. У Рея на русфишинге не давно скрины сонара показывали, рыбу кажет великолепно, боковое не впечатлило, но вполне себе рабочее, 3Д показалось по ютубу не хуже чем у Лориков. В общем к сезону Аксиом и Соликс приобрел, буду тестить, отчеты со скринами выложу, возможно уже в мае. Запрет у нас на рыбалку будет, но навигация будет открыта, так что можно будет ходит и приборы тестить, заодно мотор обкатывать новый. У аксиома 9-ки не самое лучшее по нынешним временам расширение экрана, зато железо классное, даже в сравнении с Соликсом. Соликс подтормаживает бывает, а вот Аксиом просто летает. 1 1 Цитата
ДжекВоробей Опубликовано 30 марта, 2018 Опубликовано 30 марта, 2018 7 часов назад, Юрий сказал: Сравнивая картинки рэя и с последнего обновления лорика, приходят мысли, что кто-то кого-то догоняет))) на истину не претендую, сугубо личное мнение. У Аксиом железо классное. 16 ГБ ОЗУ, 2 проца 4-х ядерных если не путаю. Отличный датчик. Я уверен что постоянным улучшением ПО многие вещи будут в Аксиоме улучшены, хардваре позволяет. Имхо. 1 Цитата
Юрий Опубликовано 30 марта, 2018 Опубликовано 30 марта, 2018 1 час назад, ДжекВоробей сказал: У аксиома 9-ки не самое лучшее по нынешним временам расширение экрана, зато железо классное, даже в сравнении с Соликсом. Соликс подтормаживает бывает, а вот Аксиом просто летает. Разрешение как у карбона, не хуже. Цитата
ДжекВоробей Опубликовано 30 марта, 2018 Опубликовано 30 марта, 2018 9 карбон 1280 x 720 пикселей 9 аксиом 800 x 480 Карбон в этой части по круче, значительно. 1 Цитата
Юрий Опубликовано 30 марта, 2018 Опубликовано 30 марта, 2018 17 минут назад, ДжекВоробей сказал: 9 карбон 1280 x 720 пикселей 9 аксиом 800 x 480 Карбон в этой части по круче, значительно. Ошибся, где-то когда-то не туда посмотрел))) Цитата
alex62 Опубликовано 5 апреля, 2018 Автор Опубликовано 5 апреля, 2018 в минимальном бюджете видится лорик ген3 7ка и датчик 3d, новое если то в районе 100к Цитата
Alex113 Опубликовано 21 ноября, 2020 Опубликовано 21 ноября, 2020 (изменено) Ребят, привет! Подскажите такую тему. Выбираю между двумя моделями Humminbird HELIX 9 SI GPS и Garmin Echomap PLUS 92SV . Цель - троллинг на крупных водоемах. Хотелось бы получить максимально функцинальный девайс. Бюджет - роли не играет. Есть у кого опыт работы с ними? Изменено 21 ноября, 2020 пользователем Alex113 1 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.