Fishmaster 162 pro

[Андрей]

13 минут назад, Сергей сказал:

А про садок поподробнее можно? в каком месте лодки происходит забор воды, в каком месте слив?

И то и то в транце. И забор и слив и перелив.

[Сергей]

а на ходу он тоже забортную воду забирать может, или только на стоянке?

 

[Сергей]

тоже думаю лодку под себя подогнать, на ПАЛ то не потяну, а на Россию смогу,если успею лодку сделать

[Андрей]

Только что, Сергей сказал:

а на ходу он тоже забортную воду забирать может, или только на стоянке?

 

Если установить "ракушку" то сможет. Но у меня не было такой задачи

 

[Сергей]

спасибо

 

[Aleks]

Андрей, какая максимальная скорость была достигнута?
Может видео есть, как она себя на воде ведёт?

[Aleks]

Процесс постройки очень интересный, просто так например у меня не получится сделать, всё очень не просто.

[Андрей]

Только что, Aleks сказал:

Андрей, какая максимальная скорость была достигнута?
Может видео есть, как она себя на воде ведёт?

68км/ч в спорт загрузке. Но я винт не подбирал, есть небольшой недокрут.  Видео где-то было, поищу.

[Андрей]

Только что, Aleks сказал:

Процесс постройки очень интересный, просто так например у меня не получится сделать, всё очень не просто.

Вот предыдущая лодка -это было непросто))) 

[Aleks]

Ого корабль,) Из фанеры?

[Андрей]

1 минуту назад, Aleks сказал:

Ого корабль,) Из фанеры?

Да, полностью. На последнем фото место должны все узнать)))

[Aleks]

Не был там, а фанера как себя повела? на разбухла, пропитана чем?

[Андрей]

Только что, Aleks сказал:

Не был там, а фанера как себя повела? на разбухла, пропитана чем?

Срок службы лодки из правильной фанеры в правильном исполнении не менее 50 лет.

[Бардин]

10 минут назад, Андрей сказал:

Срок службы лодки из правильной фанеры в правильном исполнении не менее 50 лет.

Правильной, это какой?

[Бардин]

Яхты вот знаю из фанеры ценных пород делают, а лодки?

[Андрей]

10 минут назад, Бардин сказал:

Правильной, это какой?

Как минимум ФСФ. Есть еще "морская", как правило из пород дерева стойкого к агрессивным средам, например Окуме.

 Но это специфика использования в соленой воде.

Изменено 28 марта, 2017 пользователем Андрей

[mmg]

Не знаю как, на фото тоже типа влагостойкая фанера.... а может и нет:-)

[Андрей]

3 часа назад, mmg сказал:

Не знаю как, на фото тоже типа влагостойкая фанера.... а может и нет:-)

Если это с американца-то они часто используют обычную.

[mmg]

Есть еще проблема с расширением древесины. Одно дело, когда фанера закрыта влагостойким слоем и относительно стабильна - другое, когда впитывает влагу (хоть и не портится при этом). При впитывании геометрические размеры увеличиваются...

Сейчас свою лодку собираю всю на ламинированной фанере, в конце сезона будем смотреть на состояние. Простую фанеру выдирал с трудом - разбухла, хоть и влагостойкая.

У меня лодка проходит все этапы постройки как и у тебя:-)

[Андрей]

11 минут назад, mmg сказал:

Есть еще проблема с расширением древесины. Одно дело, когда фанера закрыта влагостойким слоем и относительно стабильна - другое, когда впитывает влагу (хоть и не портится при этом). При впитывании геометрические размеры увеличиваются...

Влагостойкая от обычной отличается клеем. Если клей действительно не разрушается под действием воды, то необходимо защитить только торцы фанеры. При этом, наружние слои шпона остаются паропроницаемы и фанера дышит. Было огромное количество случаев, когда оклееная с обоих сторон стеклотканью фанера сгнивала внутри за несколько сезонов. Просто лодку надо просушивать и вентилировать подпалубное пространство, рундуки.

[mmg]

Паропроницаемы любые покрытия, вопрос - чтобы древесина сама не сосала влагу.

С вентиляцией беда у большинства сегодняшних производителей, не продумана и не реализована. Влага по сути должна как зашла - так и выйти. С многими производителями общался на эту тему - в лодках много мест, куда влага заходит, а выйти оттуда нет.

Я не зря заикнулся про расширение - сказывается на всех зазорах и покрытиях. Дерево, расширившись, рвет все что хочешь..

Есть еще опыт - все думают, закрыл маридеком или иным и всее, проблему решил. Да нифига - вода идет под покрытием только так, вот выгнать ее оттуда, проблема. Видел даже от малейших щелей (типа петли или ручки) намокает моментально.

[mmg]

Но это так, лирика. Извиняюсь за оффтоп.

[Андрей]

7 минут назад, mmg сказал:

Паропроницаемы любые покрытия, вопрос - чтобы древесина сама не сосала влагу.

С вентиляцией беда у большинства сегодняшних производителей, не продумана и не реализована. Влага по сути должна как зашла - так и выйти. С многими производителями общался на эту тему - в лодках много мест, куда влага заходит, а выйти оттуда нет.

Я не зря заикнулся про расширение - сказывается на всех зазорах и покрытиях. Дерево, расширившись, рвет все что хочешь..

Есть еще опыт - все думают, закрыл маридеком или иным и всее, проблему решил. Да нифига - вода идет под покрытием только так, вот выгнать ее оттуда, проблема. Видел даже от малейших щелей (типа петли или ручки) намокает моментально.

Я понимаю, что даже бетон фильтрует до 3 литров в сутки. Речь то не об этом, а о том, что древесина должна дышать, даже если это переклей шпона. Поэтому обрабатывать ее со всех сторон нельзя. То, что на твоем фото, кстати, это банальный грибок и бороться с ним можно пропиткой антисептиком. К физическому разрушению фанеры это не имеет отношения. А вот разбухать фанера с использованием влагостойкого клея не должна. Понятно, что сам шпон увеличивается в размерах при намокании, но это не должно значительно влиять на геометрические размеры листа. Если влияет-фанера не влагостойкая. В современных реалиях найти альтернативу фанере по совокупности факторов (цена/вес/прочность/долговечность/удобство обработки) достаточно сложно. 

Вентиляция рундуков реализуема в большинстве лодок. Как естественная, так и принудительная. Было бы желание. 

[mmg]

6 минут назад, Андрей сказал:

Я понимаю, что даже бетон фильтрует до 3 литров в сутки. Речь то не об этом, а о том, что древесина должна дышать, даже если это переклей шпона. Поэтому обрабатывать ее со всех сторон нельзя. То, что на твоем фото, кстати, это банальный грибок и бороться с ним можно пропиткой антисептиком. К физическому разрушению фанеры это не имеет отношения. А вот разбухать фанера с использованием влагостойкого клея не должна. Понятно, что сам шпон увеличивается в размерах при намокании, но это не должно значительно влиять на геометрические размеры листа. Если влияет-фанера не влагостойкая. В современных реалиях найти альтернативу фанере по совокупности факторов (цена/вес/прочность/долговечность/удобство обработки) достаточно сложно. 

Вентиляция рундуков реализуема в большинстве лодок. Как естественная, так и принудительная. Было бы желание. 

Про плесень понимаю - но раз грибок завелся дальше пойдет разрушение. На фото фанере буквально пара тройка месяцев от роду:-)

Про вентиляцию да, но реализуем в полной мере почему то только мы.

 По фанере согласен - изготовил не один десяток снегоходных кофров, эксплуатация жесткая - все пучком.

Изменено 29 марта, 2017 пользователем mmg

[Александр]

Думаю, если не просушивать лодку, то и на драгоценной фанере из красного дерева тоже будет плесень и грибок.