Перейти к содержанию
  • rosomahaboat.ru

Рекомендуемые сообщения

  • 2 недели спустя...
Опубликовано (изменено)
4 часа назад, ДжекВоробей сказал:

Протестировал винты предоставленные Андреем (Pogranec77), за что ему огромное спасибо!

 

Я так понял баллистик тебе зашёл)) По уму тебе конечно 23 шаг бы, но они идут только 22 или 24 шаг. В двоих 22 шаг тебе точно зайдёт, но в кресере уже проиграешь((

Вообще не за что Анатолий, самому было интересно как на другом комплекте поедут. 😉🤝

Ждём теста на 5.0 с 140😁

Изменено пользователем Pogranec77
Опубликовано
13 часов назад, ДжекВоробей сказал:

Протестировал винты предоставленные Андреем (Pogranec77), за что ему огромное спасибо!

 

Скорости почти такие же, как и у рыбанутых на 130 моторе ))) Баллистик прям то что нужно.

Опубликовано
8 часов назад, Pogranec77 сказал:

Я так понял баллистик тебе зашёл)) По уму тебе конечно 23 шаг бы, но они идут только 22 или 24 шаг. В двоих 22 шаг тебе точно зайдёт, но в кресере уже проиграешь((

Вообще не за что Анатолий, самому было интересно как на другом комплекте поедут. 😉🤝

Ждём теста на 5.0 с 140😁

Андрей, у тебя какие показатели на этом баллистике?

Опубликовано
8 часов назад, Pogranec77 сказал:

По уму тебе конечно 23 шаг бы, но они идут только 22 или 24 шаг. В двоих 22 шаг тебе точно зайдёт, но в кресере уже проиграешь((

Да знаешь, может если дно таки почистить, а его надо почистить, то этот баллистик будет и в две тушки в тему. Я его сегодня поставлю снова и пока на нем малость похожу. Ну пока Сргеич свое корыто на воду не скинул )))) Пусть сначала обкатает, прежде чем с таким винтом дело иметь.

Винт хорош )))

Опубликовано

Он и без чистки нормально двоих повезет. Расход конечно сказочный)))  Расход разных винтов желательно снимать на одной скорости, например 48км/ч, тогда будет конкретно видна производительность каждого.

Опубликовано

Любопытно что крейсер на винте алюмишке  который был в 24,5 шаг переделана, такой же как и на баллистике, но по факту Баллистик крутится лучше, и на крейсере с ним экономичнее ход, не сильно но экономичнее, т.е. мотору его проще крутить. 

И тут не понятно, это потому что сталь, или по тому что диаметр меньше? 

Опубликовано
4 минуты назад, Led сказал:

Он и без чистки нормально двоих повезет. Расход конечно сказочный)))  Расход разных винтов желательно снимать на одной скорости, например 48км/ч, тогда будет конкретно видна производительность каждого.

Виктор все так, но в одного тяжело делать, надо было камеру на кепке использовать, но она на работе (((

а одной рукой все делать не комфортно, я из-за этого и в скорости потерял, потому что одной рукой тяжело лодку идеально в боковой ветерок придерживать,чуть подруливаешь на максималке и скорость от этого чуть ниже. Но я без телефона их сначала пробовал, смотрел что да как. Баллистик самый классный вышел. А я его даже ставить не хотел, думал не раскрутится вообще

Опубликовано
4 минуты назад, ДжекВоробей сказал:

Любопытно что крейсер на винте алюмишке  который был в 24,5 шаг переделана, такой же как и на баллистике, но по факту Баллистик крутится лучше, и на крейсере с ним экономичнее ход, не сильно но экономичнее, т.е. мотору его проще крутить. 

И тут не понятно, это потому что сталь, или по тому что диаметр меньше? 

Потому что сталь сделанная для нормальной эксплуатации мотора.

1 минуту назад, ДжекВоробей сказал:

Виктор все так, но в одного тяжело делать, надо было камеру на кепке использовать, но она на работе (((

а одной рукой все делать не комфортно, я из-за этого и в скорости потерял, потому что одной рукой тяжело лодку идеально в боковой ветерок придерживать,чуть подруливаешь на максималке и скорость от этого чуть ниже. Но я без телефона их сначала пробовал, смотрел что да как. Баллистик самый классный вышел. А я его даже ставить не хотел, думал не раскрутится вообще

Согласен, максимальная сосредоточенность на съемке сильно ограничивает. Тебе бы еще аполло попробовать и повертеч, думаю они сильнее покрутятся при прочих равных. Можно мотор на две дыры поднять и баллистик сильнее покрутить. Если будет возможность сними какой петух от баллистика на максималке при полностью отжатом тримме.

Если погода установится хорошая,тоже выйду на воду поснимаю скорости в уже теплой воде.

Опубликовано
13 минут назад, Led сказал:

Можно мотор на две дыры поднять и баллистик сильнее покрутить.

Мотор был поднят на две дырки но прохватывал уже на середине тримма, пришлось на одну опустить и стало как надо ))) До этого низко висел ))) Сейчас навеска оптимальная )))

Опубликовано
18 минут назад, ДжекВоробей сказал:

14*21 вот такую бы сталь от Солоса попробовать

думаю может хорошо подойти 

Большое сопротивление у него, лучше меньше диаметр и больше шаг.

12 минут назад, ДжекВоробей сказал:

И ради любопытства Баллистик 3*13,5*22 попробовать бы. Его раскрутит примерно до 6200, хочется посмотреть на макималку )))))

Возможно прибавит 1-1.5км/ч, но в крейсере потеряет больше.

Опубликовано

Мичиган похоже останется ))) если в цене с Андреем сговоримся )))))))))))))))))))))))))

Сегодня после обеда его погоняю плотнее, 100 км на катаю, пойму ))) Но думаю На волжанке Х5 со 140 сузой он не подойдет. туда диаметр скорее всего 14 нужен будет. )))

Опубликовано (изменено)

Если получится, сними "петух" от винта, он похоже как аполло в ПП режиме должен максимум выдавать, тогда и до 6000об он у тебя покрутится. Заодно и звук сузы оценим))))

Вот так яма звучит на 4000об.

Изменено пользователем Led
Опубликовано

Отвечу сразу на все вопросы) :

Если удаётся крутануть баллистик, т. е. не уходит в срыв т. к. по триммированию у меня к нему вопросы, до 6200-6300, точно не помню, то 83 видел). 

Крейсер, при 4000 об. практически одинаковый на винтах 13.75х24.5, 14х23, 13.5х24 баллистик, 48-50 км/ч. По скорости 13.75х24 крутит 6350 но скорость максимум 78 на нём и самое что интересное он практически не реагирует на загрузку. Точно так же 14х23, но 6250 об. и если подсаживается ещё человек, то просаживаются до 6000 и 75 км/ч. Баллистик реагирует на загрузку так же как и 14х23.

Сергею думаю зайдёт баллистик, говорил уже, парень на ВБ 5.0 с 140 катает его, доволен до ушей, но у него лифт. До этого пользовал Солас HR 3 23 шаг, баллистик больше зашёл. 5.0 Х5 более ходкий корпус, поэтому должен полететь под ним. Имхо. Кстати он мне про пауртеч говорил: Не связывайся, несколько штук пробовал, не поехали.... 

Толя, 22 баллистик разгонит тебя до 78 км, но в крейсере км 3 потеряешь. 

Опубликовано (изменено)

пы. сы. Толя, у тебя сейчас показатели как у меня когда мотор имел менее 50-60 часов набега. Единственное баллистика тогда небыло.... 

Изменено пользователем Pogranec77
Опубликовано
1 час назад, Pogranec77 сказал:

Толя, 22 баллистик разгонит тебя до 78 км, но в крейсере км 3 потеряешь. 

Хочу его попробовать, капец как любопытно ))) В идеале оба этих винта иметь, один в одну тушку для крейсера, второй на случай 2 и более тушек.  Кстати, крейсер по скоростям будет меньше. т.е.  на 4000 допустим 45-46 км в час, но, на 4250 свои 50 может и получу, при этом экономичность может быть такой же как и на 24-м баллистике. А по сути я то за экономичностью гонюсь. пусть эти 50 км в час я достигну на 4200-4400 оборотах, главное получить те же 4 км на литре топлива, плюс максималку больше ))))

наверное придется балистик таки 22-го шага покупать. Попробую тут у местных сначала поискать на пробу, но если нет, то на барахолках пока )))

надеюсь Сереге твой баллистик зайдет )))

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...